שלום, בנין בן 5 דירות. יזם תמא 38/2 חתם מולנו על הסכם התקשרות (הצעה מסחרית) וחרג ממנו מהותית, בין היתר בכל הקשור לדירתי (הבטיח X תוספת שטח על שטח הדירה הקיים. לאחר שנה התברר שאקבל רק 40% מהשטח שהובטח בהסכם ). כעת מחתים הדיירים על ההסכם המשפטי המלא. האם יש לי עילה לטעון לביטול תקפות הסכם ההתקשרות בגלל חוסר שקיפות/הוגנות, גם במקרה בו שאר הדיירים לא מתנערים מחתימתם?
גל שלום
חשוב לבחון את מלוא תנאי ההסכם ונסיבות המקרה.
כך לדוגמה לא ברור מדוע, הופחת השטח שיתווסף לדירה? האם הוגשו תוכניות ?
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום רבקיימים מס` פרמטרים שלפיהם ניתן לבחון האם קיימת חובה לשלם דמי טיפול. כך לדוגמה יש לבחון את הענף אליו משתייך העסק, קהל היעד, מס העבודים וכד`. מובן כי כל מקרה יבחן לגופו. את מוזמ נת לפנות למשר...
המשך תשובה