שאלה משפטית כיבוד חוזה

שלום, הזמנתי שירות של עיצוב החנות שלי (מספרה ומכון יופי) מבחור אחד שפנה אליי בעקבות מודעה. הוא הגיע יחד עם שותפתו. הסברתי לו בטלפון ולשניהם לאחר מכן כי אני מעוניינת רק בעיצוב המקום ללא שבירת קירות אלא יותר לתת סטייל למקום. הסכמתי לשלם להם 2000 ש"ח על העבודה. בפועל הם שלחו לי סקיצות של שבירת קירות החלפה בפועל בין המכון יופי למספרה ובכל סקיצה שכחו פונקציות עיקריות כמו עמדת קבלה וכו' ואף העיצוב היה לא מקצועי כמו לדוגמא בכניסה לחדר העמידו את עמדת הספר כך שהכניסה בפועל היתה נחסמת. לאחר מספר סקיצות מצדם הודעתי להם שאני לא מרוצה מהסקיצות ולא מוכנה לעבוד איתם. הם כיום תובעים אותי על 2000 ש"ח + 1000 ש"ח פיצויים. האם כאשר אתה מזמין מבעל מקצוע משהו ומקבל משהו אחר לגמרי או משהו פגום אתה מחוייב לעמוד בחוזה? אשמח אם תפנה אותי למקורות משפטיים

ליזה שלום, ראשית לא כתבת אם בכלל נערך ביניכם הסכם בכתב לנושא (אם לא היה - להבא מומלץ לך לעשות זאת אפילו בצורה פשוטה וקצרה). לצורך התשובה נראה את ההסכמות שביניכם כחוזה (במקרה של משפט יהיה צורך להוכיח מה בכלל הוסכם ביניכם) יש כאן בעיקר נושא של אי מילוי התחייבות של ספק / נותן שירות המעצבים במקרה זה כלפי המזמין שזו את, לתת לך תכניות לפי ההסכם. המקורות המשפטיים שנוגעים לכך הם רבים מאד. חפשי תחת חוזים - הצעה וקיבול הפרת חוזה ואי מילוי הסכם או חוזה ע"י נותן השירות. ייתכן ויש כאן גם התרשלות של בעל מקצוע שהיא איננה מדיני החוזים אבל מקימה לך זכות במישור הכספי. לתמצת: אם תוכלי להוכיח שמה שהוזמן היה ללא שברית הקירות וקיבלת תכניות נוגדות לכך יש לך טענה טובה נגד התביעה ואולי עלייך להגיש גם תביעה שכנגד על העיכוב ההטרדה והנזק. בברכה, עו"ד דניאל כהן

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

055-4532718

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר