שלום רב. אני עומד בפני סיום עסקת ליסינג. במעמד העיסקה נאמר לי כי אם אשלם 50% מערך הרכב לא אשלם ריביות. שילמתי 50% מהמחירון וסיכמנו על תשלום חודשי קבוע ואף בחוזב החכירה הראה לי המשכיר כי סימן X בסעיף שלא הצמדה. הסעיף של מחיא המחירון של הרכב היה כפי שסוכם, הסכום ההתחלתי המבוקש נרשם כפי שסוכם, מספר התשלומים וסך כל תשלום נרשם כפי שסוכם. רק דבר אחד פספסתי, בסעיף שנקרא סכון מימוש האופציה, הוסיפו לי 10000 שח. שלי נאמר כי אשלם רק את ההפרש שנותר ממחיר המחירון בקיזוז התשלומים. עכשיו דורשים ממני תוספת של 10000 שח כי זה סכום האופציה שכתוב, וזאת למרות שסוכם אחרת. שאלתי, האם ניתן להכניס בסעיף של הסכום למימוש האופציה סכום נוסף שנחשב בתור ריבית למרות שזה לא מסתדר עם החישוב ולמרות עניין הללא הצמדה? האם אני יכולה לטעון שהם טעו בסכום? אשמח לעצה. תודה רבה
שלום ליאור,
מכיון שההסכם אינו בפני וכל שאני יודעת הוא מתוך מה שכתבת, אינני יכולה ספציפית להתייחס למקרה.
עם זאת,
תוכל בהחלט לטעון את כל טעונים שהעלת.
דבר נוסף, תנסה לבדוק אם בהסכמים דומים לשלך, יש הסעיף הזה. אם זה עניין שבשגרה או הוכנס ספציפית להסכם שלך.
בהצלחה
רויטל זהר ירון, עו״ד ונוטריון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב חשוב לבחון את תנאי ההסכם בטרם מתן מענה מלא לשאלתך. ככל שיש עילת הגנה טובה ולפיה לא קויים התנאי המתלה אזי ניתן לבחון האם אפשרי לבסס עליה את הבקשת רשות להגן. לעניין הרכב החתימות מדובר בטענה בע...
המשך תשובה