לפני יומיים שמענו לפתע קול נפץ, והתברר כי אחת מדלתות המקלחון קרסה ונשברה. אמנם יש ילדים קטנים בבית, אבל אף אחד לא היה קרוב למקלחון בזמן או לפני האירוע. פנינו לבעלת -הבית לתקן את הנזק, ונענינו שמכיון שאינה יודעת אם השימוש שלנו במקלחון היה סביר או לא, היא מציעה להתחלק בעלות התיקון. חשוב לציין שהשימוש בכל המושכר בהחלט היה סביר בכל השנה בה אנחנו גרים בדירה, ומעולם לא היו לה טענות כלפינו. נראה לנו שהיא מנסה "לצמצם עלויות" אך ורק מכיון שמדבור בסכום גבוה יחסית (כ-1000 ש"ח), ולא משום סיבה עניינית. האם זכותה לטעון זאת, או שעליה להוכיח שימוש בלתי סביר אם היא רוצה פיצוי על כך? נראה לנו שעצם זה שיש ילדים בבית לא מהווה בסיס ראוי לטענה שהיה שימוש בלתי סביר.
לצערי איני מבין בחוזק חומרים. עליך לפנות באמצעות בעלת הבית אל היצרן/סוכן ואו מומחה שיסביר את התופעה ואו יבדוק פשר התופעה . אני מקווה שלאחר הבדיקה התמונה תברר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
שלום רב , תשובתי נתנת ברמת הכלל בלבד על פי כללי הפורום . ככלל , חובת תשלום דמי תיווך בעת החלפת שותף בדירה שכורה תלויה אך ורק בשאלה מי הזמין את שירותי המתווך ומי חתם מולו על הסכם בכתב. לכן יש לב...
המשך תשובה
