שלום! שכרתי דירה ונאמר שיהיה שם תמ"א 38 ושכל ההריסות בתוך הדירה ,למעט 2 עבודות קטנות ,יהיו לאחר שנסיים את חוזה השכירות. בפועל ההריסות התחילו לאחר כ4.5 חודשים. עזבתי אך לא ביטלתי אף צ'ק.להסדר לא הגענו , כי בעל הדירה לא התפשר על כלום למרות שיש בידי הוכחות שהוצג לי מצג שווא. הנושא הבעייתי שנטען על ידו הוא שלא החזרת מפתחות מרגע שיצאתי מהדירה( כ-7 חודשים לפני תום החוזה) וזאת למרות ששילמתי את כל דמי השכירות.לא היתה לי בעיה להחזיר מפתח אם בעל הדירה היה משיב לי את כספי מאותו רגע שיצאתי, בגלל שהטעה אותי מהתחלה. האם יש לי עילה לתבוע אותו? תודה
ויקטוריה שלום רב,
יש לבדוק את חוזה השכירות ואת ההוכחות אשר מצויות בידייך טרם בסוס הטענה המשפטית של מצג שווא .
ככל שתרצי להרחיב בנדון משרדי ישמח לסייע.
בברכה,
עו"ד דרורית מלינרסקי -מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נועה שלום , על פי חוק בעל הנכס מחויב להעמיד את הדירה השכורה כאדר הינה במצב סביר למגורים . באשר למקרה הפרטני הפורום איניו מעניק יעוץ אישי הואל וכך ככל שברצונך להרחיב בנדון משרדי ישמח לסייע. בב...
המשך תשובה