שלום, אני שוכר יחידת דיור מאוד ישנה (נכנסתי אליה לפני שנה). אתמול חזרתי הביתה ומצאתי שהמקלחון (זכוכית מחוסמת) מנופץ לרסיסים. איש לא היה בבית ולא הבנתי כיצד התנפץ. מסקירה קצרה באינטרנט ראיתי שקרה כך לאנשים נוספים. אלא שבעל הבית שלי מסרב להאמין שזכוכית המקלחון התנפצה "מעצמה", ודורש ממני לתקן את המקלחון על חשבוני היות ובחוזה נרשם שאני אחראי לכל תקלה "שמקורה בשבר ולא בלאי משימוש סביר". מדובר כבר בבעיה שניה שהמשכיר נוהג כך כלפי: הדירה הושכרה לי עם תנור אפיה וכך גם נרשם בחוזה. אלא שתנור האפיה חדל לפעול, והמשכיר סירב לרכוש / להביא אחד תקין תחתיו, מה שאילץ אותי לרכוש תנור אפיה בעצמי. אודה לעצה מה עלי לעשות ועם מי הצדק. תודה רבה אילן

אילן שלום , ככלל על השוכר להעמיד את המושכר לרשות השוכר כשהוא ראוי לשימוש סביר . לכן יש להתנהל מול בעל הנכס וככל שיסרב יש לשקול אופציות משפטיות על מנת לטפל בנדון . כל טוב . עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
אינסה שלום , ככלל יש לנהוג לפי תנאי החוזה ככתבם וכלשונם - בהנחה שאכן שימוש ביחידת דיור או אי שימוש מעוגן בחוזה .אולם ברור כי על מנת להנחות אותך נכון ונבון יש לעיין בתנאי החוזה . בהצלחה רבה . ...
המשך תשובה