שלום, אנחנו שוכרים דירה בשכירות משנה. בחוזה שלנו ישנו סעיף המאפשר לשוכר הראשי לבטל את החוזה באופן חד צדדי בהתראה של 40 יום בלבד. ולנו, כשוכרי משנה, אין זכות זהה. מלבד שני פרטים אלה, מדובר בחוזה סטנדרטי. להבנתי סעיף כזה אינו תקף משום שהתקופה קצרה מידי ומשום שאינו הדדי (החוזה לא מאפשר לנו, השוכרים,לסיים את החוזה ללא הפרה). לאחרונה התבשרנו שעלינו לפנות את הדירה (לפי רצונו של המשכיר, לא של השוכר הראשי). רציתי לדעת האם לנו יש זכות לא לפנות את הדירה עד תום תקופת השכירות שנקבעה בחוזה? (ושהמשכיר ושוכר המשנה יסתדרו ביניהם או בהנחה שגם בין המשכיר לשוכר הראשי מתקיים חוזה סטנדרטי). ובנוסף רציתי לשאול, באופן כללי, האם לשוכר יש זכות לסיים את החוזה בכל עת, כל עוד מוצא שוכרים להחליפו. תודה!

שלום רב ,
פנייתך התקבלה בתודה בפורום .
הפורום אינו מעניק יעוץ משפטי פרטני נא עייני בכללים .
שנה טובה.
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
שוש שלום וברכה, תודה עבור שאלתך החשובה . ככלל , אחריות המשכיר להעמיד לרשות השוכר דירה אשר ניתן לעשות בה שמוש סביר . כמו כן אחריות השוכר לשמור על המושכר ורצוי לעגן זאת בכתב בחוזה השכירות . ...
המשך תשובה