שלום רב, אני ובן זוגי שוכרים דירה. הדירה ישנה מאוד (משנת 1951) וגילינו שאין בה הארקה. כשביקשנו מבעל הנכס לטפל בעניין, הוא אמר כי "אינו עומד להשקיע את הסכום שהחשמלאי מציע (7000 ₪+-) 'ושנתחיל לחשוב מתי אנחנו עוזבים'. אנחנו עומדים בצומת דרכים וחושבים אם ללכת למשפט ומה הסיכויים שלנו. האם החוק לטובתנו? ודבר נוסף, בחוזה, כחלק מתנאים יסודיים כתוב שבעל הדירה אמור לתקן כל פגם נגלה או נסתר על חשבונו במידה והוא מסכן - האם זה נחשב פגם נסתר שמסכן? תודה רבה.
דפנה שלום ,
ככלל במקרים כגון אלו יש לבדוק ולבחון את חוזה השכירות ותנאיו טרם נקיטת הליכים משפטיים .
הפורום אינו מעניק יעוץ אישי כמפורט בהרחבה בכללים .
ככל שתרצי להרחיב בנדון משרדי ישמח לסייע .
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
טל שלום , ככלל במקרים כגון אלו יש לעיין בחוזה השכירות ובתנאיו ולאחר מכן ליעץ לך נכון ונבון כיצד לנהוג בסיטואציה אותה תארת . הפורום אינו מעניק יעוץ אישי משפטי זאת על פי כללי לשכת עורכי הדין. ...
המשך תשובה