בחוזה השכירות נכתב שאני, השוכר, רשאי לפנות את הנכס לפני סיומו בתנאי שאודיע מראש 60 יום ואמציא שוכר חלופי תחתיי, וכן שהמשכיר רשאי לסיים את החוזה בכל עת בהודעה מראש של 60 יום. לפי אתר זכויות באינטרנט - לפי חוק לא ניתן להגביל את השוכר ב"המצאת שוכר חלופי" אם למשכיר ישנה את האפשרות לסיים את החוזה בכל עת. אם כך - מה תוקפו של הסעיף (הלא חוקי) הזה בחוזה? האם באפשרותי לסיים את החוזה בהתראה של 60 יום מבלי להביא שוכר חלופי? תודה

יאיר שלום ,
תודה על פנייתך .
בהמשך לפנייתך הפורום אינו מעניק יעוץ משפטי פרטי .
ככל שתרצה להרחיב בנדון משרדי ישמח לסייע בכך .
יום טוב .
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
בן ציון שלום , תודה עבור פנייתך . במענה לשאלתך הדבר תלוי הסכמת הצדדים לחוזה וחייב להיות מעוגן מפורשות שכן מטרת שטר הבטחון הינה הבטחת התשלומים על ידי השוכר . באשר למקרה הספציפי - הפורום אינ...
המשך תשובה