אני שוכר. בעלי הדירה ביקשו ממני לפנות את הדירה למרות שיש לי אופציה למימוש (בתואנה משפטית חלשה). בכל אופן - הסכמתי לפנות בזמן למרות שאין לי חובה לכך. הודעתי להם שעל פי החוזה אין עלי חובה לצבוע את הדירה (ועל אחת כמה וכמה עם ההוצאות האדירות שהשית עלי השינוי הבלתי צפוי והיציאה). הם מאיימים. הסעיף הרלבנטי בחוזה הוא: בתום תקופת השכירות או בכל מקרה בו המשכיר יהיה רשאי לבטל הסכם זה לפני תום תקופת השכירות ואכן השתמש בזכות זו, יפנה השוכר את הדירה ויחזיר את החזקה בה לידי המשכיר כמצבה ביום קבלת הדירה לידיו, כשהיא נקיה ופנויה מכל אדם וחפץ השייכים לשוכר, כשציודה תקין ונקי וראוי לשימוש כפי שקיבלם מאת המשכיר וכשמתקניה ואביזריה של הדירה במצב טוב, תקין וראוי לשימוש כפי שקיבלם השוכר, למעט בלאי הנובע משימוש סביר. האם עלי לצבוע אותה? אני מחזיר אותה כפי שקיבלתי, עם בלאי סביר מאוד (היתה אצלי 18 שנה). לא רוצה להוציא עוד אלפי שקלים אחרי שהסכמתי לפנים משורת הדין לפנות שנה לפני הזמן.

ראובן שלום רב
תודה עבור פנייתך .
הפורום אינו עוסק ביעוץ אישי משפטי הכולל סעיפי חוזים .
נשמח לענות בכל אינפורמציה כללית משפטית כללית בלבד .
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
מתי שלום , ככלל במצבים כגון אלו בעל הנכס אחראי לטפל בנזילות . ככל שלא נענית -ישנן מספר אופציות משפטיות חוקיות בנדון - אולם הפורום אינו מעניק יעוץ אישי פרטי זאת על פי כלליו המפורטים מעלה . ככל...
המשך תשובה