שלום רב שכרתי עורך דין שייצג אותי מול ביטוח לאומי עקב מחלת מקצוע וסגרתי איתו 24 אחוז מכל סכום בפעם הראשונה קיבלתי 14.5 אחוז וקיבלתי סכום רטרואקטיבי של 87000 שקל מתוכם נתתי לעורך דין שלי 24 אחוז לאחר ערעור נתנו לי 24 אחוז נכות לצמיתות וקיצבה חודשית של 1985 שקל העורך דין אמר לי לשלם לו 24 אחוז מהקצבה החודשית עד לגיל 67 אני משלם לו כבר 12 שנה 460 שקל ונראה לי שזה לא חוקי האם אני צודק ויש עילה לתבוע את עורך הדין שלי?
שלום
לא פירטת מתי חתמתם על הסכם שכר טירחה
כמו כן תאריך התאונה?
האם עיינת בהסכם שכר הטירחה בינכם?
בברכה
עו"ד נריה כהן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין אורטל יונה
055-4316391
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום רב, צריך להבין את המקרה הספציפי כדי לתת מענה. באופן כללי, תאונה שארעה עקב רשלנות של העובד לא גורעת מזכותו להגיש תביעה לביטוח לאומי ולקבל הכרה בתאונה כתאונת עבודה. בברכה, עו"ד אורטל יונה ...
המשך תשובה