שלום רב, הועדת רשות של ביטוח לאומי דחתה הפעלה תקנה 15 כי "סיים עבודתו כנהג אוטובוס על רקע פרישה לגמלאות." בפועל סיימתי את עבודה עקב פגיע וזה גם מופיע בפרוטוקול רפואי. ברענון הוראות תקנה 15 בנספח 2 (פס"ד נג/01-7) כתוב :" גיל פרישה הוא 65 , הטאון כי יכול היה להמשיך לעבוד חלף הגיעו לגיל פרישה." שאלה : מה פרושו של פס"ד ? האם אני יכול להוכיח ומה בסיס הנימוקים שלי ? תודה מראש

שלום רב, תקנה 15 מופעלת כאשר יש פגיעה משמעותית בהכנסות עקב התאונה. הגיל מהווה פקטור בהחלטה אם להפעיל את התקנה. ככל שהפסקת העבודה שלך אינה קשורה לפרישה לגמלאות ויש לך הוכחות לכך שיכולת להמשיך לעבוד לולא התאונה, בלי קשר לגילך, אזי תוכל להגיש ערעור על החלטת הועדה.
בברכה, עו"ד אורטל יונה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין אורטל יונה
055-4316391
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום רב, ראשית עליך להגיש תביעה לביטוח לאומי להכרה בפגיעה כתאונת עבודה. מי שמשלם את ימי ההיעדרות זה ביטוח לאומי, לאחר הכרה בתאונה. שים לב שאם תקופת היעדרותך תהיה פחות מ-12 ימים, אתה תקבל תשלום רק מהי...
המשך תשובה