הגשנו התנגדות לבניית קומות נוספות בגלל חסימת אור לחלונות שלנו (חיזוקים מול החלונות) ומעלית לא תיקנית הוועדה קבעה- "כמו כן חיזוק הבניין יעשה ללא כל פגיעה / חסימת פתחי החלונות של דירות המתנגדים". כמו כן נכתב "תנאי בהיתר המעלית תעמוד בתקנים" המשמעות שהם קבלו היתר ?. וכול השאר מילים יפות אני מבין שנתנו לחתול לשמור על השמנת ? האם יש צורך לערער על ההחלטה הנ"ל?
שלום רב,
לא ניתן להשיבך מבלי לעיין בכל החומר והניירת. ערר ניתן להגיש לוע' ערר במידה ומתקיימים התנאים לכך.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין
053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
אושר שלום רב, צריך לבחון המקרה. בגדול, ערר- זה לועדת ערר מחוזית. תביעה וצו מניעה- זה למפקח על המקרקעין. ישנם מקרים המתאימים לתקיפה בערר לוועדת ערר וכאלה שבתביעה למפקח על המקרקעין וישנם שלשניהם במקביל...
המשך תשובה