עו"ד רן רייכמן

תשובת עו"ד רייכמן
נדב שלום רב משאלתך עולה כי נרשמתם לפרוייקט ביחד. ככל ואני מבין אשתך הביאה כספים כלשהם לרכישת הדירה בקב הרכישה ובנוסף היא מופיעה כצד שווה לך בחוזה הרכישה. לפיכך לא נראה כי תוכל לטעון שיש לה זכויות מופחתות בדירה זו . העובדה כי הנהגתם שיתוף ביחס לדירתך אינה יוצרת בהכרח תמונת מראה כי חל שיתוף אף ביחס לדירתה. הנטל עליך להוכיח כי התכוונתם לקיים שתוף ספיציפי בדירתה. הסכם בעל פה הוא הסכם לכל דבר ועניים אבל עליך להוכיח זאת בראיות. כך למשל אפשר לבחון התכתבויות ביניכם , מיילים, וואטסאפים , התנהגות הצדדים המהווה על חוזה בהתנהגות ועוד. על מנת לדעת את סיכויי תביעתך עלי לבחון הנתונים במסגרת פגישת יעוץ אישית משרדי מטפל בתביעות רכושיות המתבסס על כוונת שתוף ספיצפית . בהצלחה נדב

תשובת עו"ד רייכמן
סיון שלום רב, ככלל על פי חוק יחסי ממון נכסים שנתקבלו במתנה ו/או בירושה במהלך הנישואין אינם בני איזון. לכלל זה יש מס חריגים - וזאת במקרה בו מוכח כי בנהז שקבל א המתנה נתכוון לשתף את בנהז האחר במתנה זו. קיימים סימנים שונים היכולים להעיד על כוונת שתוף ספיציפית של בנהז המקבל לשתף את בנהז האחר. למשל - האם הנכס שנתקבל הוטמע עי הצדדים בכלל הנכסים המשותפים של הצדדים, האם הצדדים בצעו יחדיו שפוצים באותו נכס, ועוד... על מנת לדעת אם במקרה שלך הונהגה כוונת שתוף ספיצפי בנכס שנתקבל במתנה נדרשים פרטים נוספים אשר ייבחנו במסגרת ייעוץ פרטני. משרדי מטפל בתביעות רכוישיות מסוג זה . בהצלחה סיון.

תשובת עו"ד רייכמן
רינה שלום שאלתך אינה מובנת. מכל מקום מקריאת השאלה עולה כי שאלתך מתייחסת לתיק תלוי ועומד. בשל העובדה כי שאלתך מעלה טענות רבות יש צורך לבדוק טענה וטענה אל מול החומר המשפטי והחלטות ביהמ"ש ולא אוכל להשיב עליהן במסגרת פורום זה. בהצלחה

תשובת עו"ד רייכמן
יוספה שלום יש לשלוח פסיקתאות המופנות לכל אחת מקרנות הפנסיה כשהן חתומות על ידי ביהמש. ככל וכבר נשלחו פסיקתאות כאמור עלייך לצור קשר עם כל קופה ולברר האם קיבלו פסיקתא מתאימה מביהמ"ש. ככל וקיבלו ניתן לברר מדוע הם לא רושמים הפסיקתא בהתאם להוראת ביהמ"ש . אפשר והפסיקתא לא ברורה להם והם ביקשו הנחיות ספיציפות . בהצלחה