חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, מטיל אחריות מוחלטת על האחראים לתאונת דרכים. אחריות זו, ככלל, מזכה את הנפגע בפיצוי מלא עבור נזקיו. עם זאת, על מנת לבוא בגדרי החוק ולזכות בפיצוי במסגרתו, התובע צריך להוכיח התקיימות מספר מרכיבים, כאשר ביניהם נדרש להוכיח כי השימוש בכלי הרכב נעשה למטרות תחבורה. הגדרה זו היא אשר עמדה בבסיס הפרשה הנידונה.
יש לכם שאלה?
משאית הוכנסה למוסך על מנת שיבוצעו בה תיקונים. בכדי לבצע בדיקה מקיפה למשאית, המשאית הוצבה בזווית של 60%, כאשר צד מושב הנהג הוא החלק שהורם. התובע בפרשה זו עבד במוסך המדובר, והתבקש לעלות על המשאית על ידי מנהל העבודה, להתניע אותה ולבדוק את תקינותה. לאחר שעשה כן, ובעת ירידתו מהמשאית, התובע נפל על מוט ברזל חד ונפגע באופן קשה באיבר מינו. עקב הפגיעה, התקשה התובע לעשות צרכיו ולקיים יחסי מין עם אשתו, דבר אשר גרר לפגיעה בטיב יחסיהם. בדיון ערר שנערך בוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי נקבעו לתובע 20% נכות.
בהליך זה תבע התובע את החברה לה היה שייך המוסך בו נפגע, הנתבעת 1, ואת "קרנית", הנתבעת 2, היות ומנהל הנתבעת 1 סירב למסור לתובע את פרטי המשאית. כמו כן, התביעה הוגשה כנגד חברת הביטוח, הנתבעת 3, המבטחת את הנתבעת 1.
התובע טען כי פציעתו נגרמה עקב ירידתו מהמשאית, וזאת לאחר שעלה עליה על מנת להתניע אותה ולבדוק אם ניתן יהא לצאת איתה לנסיעת מבחן. לפיכך, טען כי השימוש ברכב היה למטרות תחבורה, ולכן מדובר בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לעומת זאת, כלל הנתבעות טענו בכתב הגנתן כי אין מדובר בתאונת דרכים, וזאת משום שהשימוש במשאית בעת קרות התאונה לא נעשה למטרות תחבורה, אלא לשם תיקונה בלבד.
האם מדובר בתאונת דרכים?
בית המשפט הזכיר את הגדרת תאונת הדרכים בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לפיה תאונת דרכים היא: "מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה". לפיכך, על מנת להוכיח כי מדובר בתאונת דרכים, היה על התובע להראות כי ביצע במשאית "שימוש ברכב מנועי". עם זאת, הגדרת ה"שימוש ברכב מנועי" אינה כוללת מצבים בהם השימוש הוא: "...תוך כדי טיפולו של אדם ברכב במסגרת עבודתו...".
במקרה זה, התובע לא עלה על המשאית על מנת לבצע בה שימוש תחבורתי, אלא על מנת לבצע בה תיקון ממושך במסגרת עבודתו. לפיכך, בית המשפט דחה את תביעת התובע להכיר בחבות המוחלטת של הנתבעות בנזקו, מתוקף חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, והטיל עליו תשלום הוצאותיהן של הנתבעות.
.png)
