החלטה אחרת – ערעור ברשות או בזכותω


במהלך דיון משפטי ניתנות לא אחת החלטות שונות אשר אינן מביאות את הסכסוך בין הצדדים לכלל הכרעה, אלו הן ההחלטות האחרות. לדוגמה, צו מניעה מלפרסם ספר בשל הטענה כי הוא מכיל לשון הרע. בית המשפט רשאי למנוע את פרסומו של הספר בטרם הוכרע האם דובר בלשון הרע, אם לאו. הסיבה לכך היא שבמידה והספר יפורסם ובסופו של יום יוחלט כי דובר בלשון הרע, הרי שהנזק כבר נעשה.
 

 

מטבע הדברים, אין זה סביר לאפשר ערעור בזכות על כל החלטה אחרת, סביר להניח שמתן אפשרות כזו תסבך ותעכב מאוד את הדיון המשפטי, תוצאה בלת נסבלת במערכת המשפט הישראלית שאינה ידועה בזריזות יתרה. בהתאם לכך, סעיף 52 לחוק בתי המשט קובע כי על החלטה אחרת ניתן לערער רק במידה וניתנה רשות ערעור.


תיאור המקרה


להלן דיון אשר במסגרתו דחה בית המשפט ערעור על הארכת תוקפו של צו הגנה אשר הוצא מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה. הערעור הוגש לבית המשפט המחוזי בנוגע להחלטת בית המשפט קמא להאריך צו הגנה אשר מנע מן המערער להיכנס לכפר מגוריו, הצו הוארך עד למועד הדיון הבא במשפט בין המערער לאשתו לשעבר. בפסק הדין קמא צוין כי מטרת הדחייה הייתה מתן זמן בו ייערך תסקיר משלים על ידי שירות המבחן, מטרת התסקיר לעיל הייתה לאפשר למערער להיכנס אל כפרו בתנאים המתאימים.


דיון והכרעה – הערעור נמחק על הסף


בפתח הדברים, בית המשפט קבע כי דין הערעור היה להימחק על הסף, וזאת בשל העובדה כי הייתה דרושה רשות ערעור בכדי לתקוף את ההחלטה דנן. צוין כי מאחר וההחלטה נשוא הערעור לא סיימה כליל את הסכסוך בין הצדדים, הרי שמטיבה וטבעה הייתה החלטה אחרת, ומשכך, הרי שבהתאם לחוק בתי המשפט היה על המערער לבקש ולקבל רשות ערעור. מאחר והדבר לא בוצע, הרי שדינו לא הערעור היה להימחק.


בית המשפט ציטט את המלומד ח' בן-נון, אשר דבריו יפים לעניין ההבדל בין פסק דין סופי לבין החלטה אחרת: "...אם בעקבות ההחלטה נסתיים הדיון בעניין, זכויות הצדדים נקבעו לחלוטין, לא נשאר עוד לעשות דבר באשר לבירור המחלוקת ובעקבות זאת 'נסגר' תיק בית המשפט, אזי החלטה זו היא פסק דין." הודגש כי במקרה דנן בריר ונהיר היה כי לא כך היו פני הדברים.


נוסף על כך, בית המשפט ציטט פסיקה המתייחסת באופן קונקרטי לצווי ההגנה מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, ובה נקבע כי מתוקף זמניותו של צו ההגנה, יש לתוקפו אך ורק לאחר קבלת רשות ערעור. בשל הדברים האמורים לעיל, בית המשפט הורה על מחיקתו על הסף של הערעור.