כפי שנראה להלן, בתי המשפט מתייחסים בחומרה רבה לעבירות קשות של אלימות במשפחה. הנאשם במקרה זה הודה בעובדות כתב אישום מתוקן, אשר הוגש כנגדו כחלק מהסדר טיעון. בעקבות הודאתו, הורשע הנאשם בביצוע חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת לחבלה של ממש, תקיפת קטין חסר ישע ואיומים. הסדר הטיעון כלל גם הסכמה לגבי העונשים להם יטענו הצדדים. המאשימה הסכימה לטעון לארבע שנות מאסר בפועל, ואילו ב"כ הנאשם הסכים לטעון לשנתיים מאסר בפועל. בית המשפט בשלב זה נדרש לגזור את עונשו של הנאשם.
יש לכם שאלה?
כתב האישום המתוקן תיאר מקרי אלימות רבים של הנאשם כלפי אשתו ובתה הקטינה מנישואיה הקודמים. לאחר נישואיהם של הנאשם והמתלוננת, נולדו להם 3 ילדים משותפים והם התגוררו בעיר כרמיאל. באחד האירועים, תואר כי הנאשם תקף את המתלוננת כך שעיקם את ידה השמאלית ונתן לה מכה, בעוצמה כזו שגרמה לשבר ביד. המתלוננת אף התחננה כי הנאשם ייקח אותה לבית חולים בשל הכאבים. הנאשם סירב עד אשר הבטיחה לו כי תספר לרופא שנפלה. בעקבות אירוע זה, היד של המתלוננת גובסה למשך שלושה חודשים. סעיף נוסף בכתב האישום תיאר כי המתלוננת ביקשה מהנאשם כסף לטיפול שיניים, אך בתגובה הנאשם איים כי ישבור לה את כל השיניים. הנאשם נתן למתלוננת אגרופים בחזה, דבר שהצריך את פינויה לבית החולים בשל קשיי נשימה.
באירוע נוסף, תואר כי במהלך היותה של המתלוננת בחודש התשיעי להריונה, הוא תקף אותה באמצעות אגרופיו ברגליה, חנק אותה, ואף תקף את בתה הקטינה תוך כדי שהצליף בה באמצעות חגורתו. כתב האישום תיאר מעשי אלימות חמורים נוספים שאין צורך לתאר את כולם במסגרת תקציר זה.
תסקיר שירות המבחן
התסקיר תיאר את נסיבותיו האישיות של הנאשם. מדובר בבחור בן 39 שעלה באוזבקיסטאן בשנת 1999. הוריו של הנאשם גרושים ואביו נהג להתעלל בו כאשר היה קטן. הוא מכור לאלכוהול אך אינו מטופל. התסקיר ציין כי הנאשם לוקח אחריות על מעשיו, אולם ממעיט מחומרת הנזק שנגרם למתלוננות. לסיכום, התסקיר מציין שלנאשם יש דפוס התנהגות אלים, ולכן מומלץ להשית עליו עונש מאסר שבמסגרתו יעבור גמילה מאלכוהול וסדנה לטיפול באלימות.
טענות הצדדים
המאשימה ביקשה מבית המשפט לאמץ את הרף העליון לפי הסדר הטיעון. המעשים שתוארו בכתב האישום המתוקן הינם קשים, והתרחשו במשך תקופת זמן ארוכה. ההתנהגות מעידה על אדם חסר מעצורים, אכזרי, ואדם שהתנהגותו גרמו לנזק גופני ונפשי כבד למתלוננת ובתה הקטינה. ב"כ הנאשם לעומת זאת, ביקש להראות לבית המשפט כי הנאשם הוא בעל עבר פלילי נקי, וכי מעולם לא הוגשה נגדו תלונה במשטרה. הוא ביקש להתחשב בנסיבות הקשות של הנאשם, שסבל עצמו מהתעללות קשה בילדותו. עוד ביקש הסנגור כי בית המשפט יתחשב בכך שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה שניתנה לו.
גזר דינו של בית המשפט
בית המשפט מציין כי הנאשם הורשע בביצוע עבירות אלימות קשות נגד המתלוננת והבת הקטינה. החומרה נובעת לא רק ממשך הזמן הרב של ביצוע העבירות, אלא גם לאור הפגיעות הקשות שגרמה מסכת התעללות זו. הנאשם הפך את חייהן של הנאשמות לסיוט מתמשך, ופגע בהן במקום בו האדם אמור להרגיש את הביטחון הרב ביותר, בביתו. הפסיקה עמוסה באמירות שהתייחסו באופן ספציפי לעבירות של אלימות במשפחה וצוין לא פעם שיש להחמיר את הענישה בשל ביצוע עבירות אלו.
גם העובדה שאין לנאשם הרשעות קודמות לא יכולה לשמש להקלה בעונש הראוי. הרשעות קודמות אין לא בשל היותו של הנאשם אדם נורמטיבי, אלא רק בשל הסיבה שהאלימות הקשה נעשתה בחדרי חדרים במשך שנים רבות, והמתלוננת לא התלוננה בשל הפחד הרב שאחז בה. בית המשפט מציין כי יש אומנם להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, אבל התחשבות זו תבוא לידי ביטוי בעצם קבלת הסדר הטיעון, שכן זהו הסדר טיעון מקל שנמצא על גבול הבלתי סביר. למרות זאת, בית המשפט מקבל את הסדר הטיעון, אבל גוזר על הנאשם את הרף הגבוהה. לסיכום, על הנאשם נגזר עונש של 48 חודשי מאסר בפועל, בתוספת 30 חודשי מאסר על תנאי.
עודכן ב: 15/10/2012
