גזר דין אלימות במשפחה כאשר בת הזוג מבקשת להמתיק את העונש

הדיון שלפנינו נמצא בשלב האחרון, שלב גזר הדין, לאחר שהוכרע כבר דינו של הנאשם. הנאשם הורשע בעבירות של תקיפת בת זוגו, איומים, ואף עבירת הדחה בחקירה. שני הצדדים העלו טיעונים לעונש. התביעה ביקשה להטיל מאסר ממושך בפועל עקב חומרת המעשים ולנוכח המדיניות של בית המשפט להחמיר בכל הנוגע לעבירות אלימות במשפחה, שהפכו ל"מכת מדינה".

יש לכם שאלה?

פורום אלימות במשפחה
פורום כתב אישום במשפט הפלילי
פורום רישום פלילי
פורום מעצר - זכויות עצורים ושחרור ממעצר

ההגנה ביקשה מבית המשפט להסתפק במאסר על תנאי בגלל שתי סיבות. הראשונה – הנאשם הביע חרטה וצער על מעשיו. השנייה – המתלוננת, בת זוגו של הנאשם, ביקשה להקל את עונשו מכיוון שהנאשם והיא היו מעוניינים להתחיל דף חדש ולשקם את משפחתם במשותף.

הדיון המשפטי

השופט הציג בגזר הדין את המדיניות הקשה של בתי המשפט בישראל בכל הנוגע לעבירות אלימות במשפחה. מדיניות החמרה זו נובעת מכמה סיבות. ראשונה שבהן היא, שעבירות של אלימות במשפחה משפיעות בצורה ישירה וגובות מחיר כבד לא רק מהקורבן, אלא גם מאנשים אחרים הסובבים אותו, ובראשם הילדים. קביעה זו משתקפת גם בחוק העונשין עצמו שקבע עונש מקסימאלי גדול פי שניים לעבירת תקיפת בן זוג מאשר עבירת תקיפה רגילה.

סיבה שנייה להחמרה בעבירות מסוג זה, היא העובדה שאלימות בתוך המשפחה התגברה מאוד בשנים האחרונות בחברה הישראלית ונהפכה למכת מדינה של ממש. לכן, וכאקט הרתעתי, בית המשפט מחמיר מאוד בעונשם של עבריינים מסוג זה. שיקול הרתעתי זה גובר אפילו על נסיבות מיוחדות שייתכן וקיימות לנאשם, היכולות לגרום להקלה בעונש.

השופט במקרה שלפנינו נתן את דעתו למכלול הנסיבות האישיות של המורשע – מצבו הרפואי, עברו הפלילי, אישיותו הקשה. מנגד נלקחו בחשבון גם רצונו להשתקם וכן העובדה כי לקח אחריות על מעשיו והביע חרטה.

השופט קבע כי אין לתת משקל רב לרצונה של בת הזוג שהנאשם יחזור למשפחתו. במקרים מסוג זה, המתלוננת נמצאת במעין מלכוד, שכן היא תלויה בנאשם מבחינה כלכלית ונפשית ויש לה מחויבות לשלמות התא המשפחתי. קביעה זו יכולה גם להסביר את השינוי שחל במקרה שלפנינו אצל המתלוננת, ששינתה את גרסתה להשתלשלות האירועים במהלך המשפט.

סיכום

השופט שיקלל את מכלול הנתונים הספציפיים במקרה שלפניו, ואף קבע שחרטת הנאשם הייתה מן השפה ולחוץ. לאור המדיניות המחמירה במקרים אלו, השופט קיבל את עמדת התביעה והשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל הכולל טיפול בגברים אלימים. כמו כן על הנאשם הוטל לשלם פיצוי כספי למתלוננת.