על פי עובדות כתב האישום: הנאשם נהג ברכב פרטי באזור מסחרי הנאשם נהג ברשלנות ובקלות ראש בכך שהסיע את רכבו לאחור מבלי לנקוט באמצעים הדרושים כדי למנוע פגיעה בהולכת רגל שחצתה את הכביש.
עודכן ב: 18/01/2023
מאת: עופר בן אב"י, עו"ד
11/07/2011
צפיות: 7338
על פי עובדות כתב האישום: הנאשם נהג ברכב פרטי באזור מסחרי הנאשם נהג ברשלנות ובקלות ראש בכך שהסיע את רכבו לאחור מבלי לנקוט באמצעים הדרושים כדי למנוע פגיעה בהולכת רגל שחצתה את הכביש...
על פי עובדות כתב האישום: הנאשם נהג ברכב פרטי באזור מסחרי הנאשם נהג ברשלנות ובקלות ראש בכך שהסיע את רכבו לאחור מבלי לנקוט באמצעים הדרושים כדי למנוע פגיעה בהולכת רגל שחצתה את הכביש.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך:

דוד שלום רב, רכב נוסף אינו מהווה עילה "אוטומטית" לביטול דו"ח מהירות אלא אם כן קיים חשש שמא הרכב הנוסף השפיע על מדידת המהירות. יש לבחון את מלוא החומר בטרם החלטה. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה