בית המשפט העליון קבע הבוקר (5.9) כי יש לדחות את ערעורו של ראש הזרוע הצבאית בטול כרם בשנת 2002, עבאס אל-סיד, הידוע גם כמוח מאחורי הפיגוע במלון פארק בנתניה. בית המשפט דחה את ערעורו של אל-סיד גם בנוגע לתכנון הפיגוע בקניון השרון ובעניין פעילותו במסגרת ארגון הטרור. גזר דינו של אל-סיד נותר בעינו: 35 מאסרי עולם ועוד 50 שנות מאסר.

 

יש לכם שאלה?

פורום רישום פלילי

פורום כתב אישום

פורום מעצר


הפיגוע במלון פארק בנתניה זכור כאחד הפיגועים הרצחניים ביותר אשר התרחשו בישראל בתחילת העשור. בפיגוע זה נרצחו כ-30 יהודים ו-160 נפצעו באורחים שונים. בעקבות הפיגוע הקשה, יצא צה"ל למבצע רחב היקף ("חומת מגן") בשטחי יהודה ושומרון. גם הפיגוע בקניון השרון, אשר בוצע במאי 2001, נעשה על ידי מחבל מתאבד. בפיגוע זה נרצחו כחמישה בני אדם ו-86 נוספים נפצעו. בכתב האישום בו הורשע אל-סיד נקבע כי לאחרון היה תפקיד משמעותי בארגון החמאס, לרבות קשר עם הנהגת הארגון בסוריה וייצוג התנועה בתקשורת.

 

טוען כי הודאותיו נגבו שלא כדין


טיעונו העיקרי של המחבל היה כי הודאותיו בחקירות השב"כ התקבלו שלא כדין. המדינה טענה כי אכן ננקטו כנגד אל-סיד "אמצעים פיזיים במסגרת החוק", וזאת משום שכאשר הוא נתפס הוא נחשב כ"פצצה מתקתקת". לטענת עורך דינו, טענות המדינה אינן יכולות להתקבל ואין לראות בהודאות כקבילות, גם אם הן הושגו כחוק.


בית המשפט קבע כי אכן קיימת בעייתיות מסוימת בנוגע לשאלת קבילות הראיות. כמו כן, נטען כי אין ספק שערעור קבילות הראיות מעלה סוגיות משפטיות מורכבות. זאת ועוד, נשאלת השאלה כיצד יכול השב"כ להתמודד עם "פצצה מתקתקת", ומהו הגבול במסגרתו מותר לשב"כ לפעול במצבים אלו.

 

עם זאת, בית המשפט קבע כי דין הערעור להידחות, גם ללא קשר ל"קבילות הודאותיו של המערער בחקירות שירות הביטחון הכללי". הרשעתו של אל-סיד התאפשרה על בסיס שורה ארוכה של ראיות ועדויות, גם על ידי מי שפעלו לצידו. לגבי הפיגוע בקניון השרון, אליו לא נמצאו ראיות נוספות הקושרות את אל-סיד מלבד הודאתו, נקבע כי דבריו של המערער במשטרה, בטרם הופעלו עליו "לחצים פיסיים", ניתנו מרצונו החופשי של האחרון וקושרות אותו לאירוע.