דו"ח אשר הוכן עבור הוועדה לזכויות הילד במסגרת דיון אשר ייערך הבוקר (יום ג', 29.11) במכללת ספיר, מצביע על עליה של ממש במספר הקטינים אשר היו מעורבים בתקיפה מינית כלפי חבריהם לספסל הלימודים בשנה האחרונה. על פי הדו"ח, בשנת הלימודים הקודמת הגיעו למשרד החינוך כ-630 פניות בגין אלימות מינית בבתי הספר, וזאת לעומת 500 פניות בלבד בשנה שלפני כן.
יש לכם שאלה?
כמו כן, כ-663 תיקי חקירה נפתחו בשנת 2010 בגין עבירות מין של קטינים, כאשר כרבע מהקטינים אשר החקירות נפתחו בעניינם היו בני 14 ומטה. העליה בעבירות המין בקרב קטינים בישראל איננה שמורה רק לבתי הספר. על פי הדו"ח, במחלקות לשירותים חברתיים התקבלו כ-2,918 דיווחים על פגיעה מינית בין קטינים בשנת 2010, זאת לעומת 2,800 דיווחים ב-2009. מרכז המחקר של הכנסת מציג אף הוא דו"ח הועסק באלימות קטינים ולפיו כ-20% מהילדים בכיתות ה' בישראל מעידים על כך שהיו קורבן לאלימות במידה זו או אחרת, בבית ספרם. מה קובע החוק בישראל לגבי ענישת קטינים?
החוק בישראל מפריד בין האחריות הפלילית המוטלת על כתפיהם של בגירים, לבין האחריות הפלילית הרובצת לפתחם של קטינים. עם זאת, חשוב לדעת כי קטינות איננה יוצרת לכעשצמה חסינות מפני הליכים פליליים. בבוא בית המשפט להתמודד עם הכרעת דין וגזר דין הנוגעים לקטינים, מוטל עליו למצוא את האיזון הראוי בין מצבו של הנאשם הקטין לבין חומרת העבירה. עם זאת, יודגש כי בתי המשפט נוטים לייחס משקל רב לכך שמדובר בקטין אשר נמצא עדיין בשלב גיבוש אופיו וניתן, על ידי טיפוח וחיזוק יסודות חיוביים, לתקן מאפיינים בעייתיים באישיותו.
בית המשפט בוחן, בעיקר בסיטואציות בהן עומדים לפניו קטינים, את נסיבותיהם האישיות של הנאשמים לעומק ובדקדקנות. סעיף 37 לחוק העונשין קובע כי במידה ואדם הורשע, בית המשפט רשאי, לפני שיינתן גזר הדין, לדרוש תסקיר בכתב של קצין מבחן. בתסקיר זה קצין המבחן רשאי להמליץ על טיב העונש אשר יש בו לדעתו סיכוי לסייע בהחזרת הנאשם למוטב.
עונשי מאסר בעקבות התעללות חמורה בקטינה
בע.פ 7237/00 + 7279/00 + 7431/00 (פלונים נ' מדינת ישראל) עסק בית המשפט בערעור אשר הוגש על ידי קטינים שהיו מעורבים בהתעללות חמורה בקטינה. הקטינים במקרה דנן הורשעו בבית המשפט לנוער והשופטים הגדירו את מעשיהם "חמורים בטיבם ובנסיבותיהם". כמו כן, נכתב כי "הנאשמים התעללו בנערה בת 14 וחצי, השפילו אותה, ביצעו בה מעשה סדום ופגעו בה באופן קשה". עם זאת, בית המשפט קבע כי יש להפחית את העונש אשר נגזר על הקטינים בבית המשפט לנוער, וזאת בשל גילם הצעיר (כבני 14 ו-15). במקרה זה הוטלו על הנאשמים עונשי מאסר של 3-4.5 שנים בפועל.
דחיית בקשת קטין להימנע מהרשעה פלילית לאחר הרשעה בתקיפה מינית ועשיית מעשה מגונה
בע"פ 535/89 (פלוני נ' מדינת ישראל), הגיש קטין ערעור על חומרת עונשו, וזאת לאחר שבתי המשפט המחוזי גזר על האחרון חמישה חודשי מאסר בפועל וחמישה חודשי מאסר על תנאי. במקרה דנן, המערער הורשע בבית משפט קמא בביצוע תקיפה מינית ועשיית מעשה מגונה. כמו כן, נקבע כי המערער יעמוד תחת פיקוח שירות המבחן וימשיך לקבל טיפולים אצל פסיכולוג קליני. המערער ביקש אפוא להימנע מהרשעתו. לדבריו, רישום פלילי היה עלול להזיק לו בעתיד, והוא מעוניין להשתקם ולחזור למוטב.
בית המשפט דחה את הערעור. המשנה לנשיא, מ. אלון, כתב בפסק הדין – "לא מצאנו מקום להיענות לערעור. המעשים במקרה זה, אשר בהם הורשע המערער, הינם מעשים חמורים. יתרה מכך, אנו סבורים כי בית משפט קמא עשה חסד רב עם המערער וזאת כאשר הקל בדינו וגזר מה שגזר". השופט אלון הוסיף – "אנו שותפים לתקווה כי המערער ישוב לנהל חיי אזרח תקינים. עם זאת, אין עסקינן במקרה אשר מצדיק מבחינת טיב העבירות ונסיבות ביצוען, עמידה במבחן ללא הרשעה. במילים אחרות, הצורך של החברה להגן על עצמה ועל שלומה מחייב כי הרשעה תירשם במרשם הפלילי".
התעללות של קטינים בקטינה - גזרי דין בהתאם להרשעות, החל מאי הרשעה וכלה במאסר בפועל
במקרה אחר, בע.פ 1148/96 + ע.פ 1156/96 (יניב בן יצחק צלאל ואח'), בית המשפט דן בפרשת התעללות קשה ביותר של קטינים בקטינה. במקרה זה, הנאשמים קיימו עם המתלוננת יחסי מין במשך חודשיים, וזאת תוך ניצול דימוייה העצמי הנמוך והיותה חסרת ידע וניסיון מיני. לא זו אף זו, אחד מהקטינים אף סירסר בקטינה והכריח אותה לקיים יחסי מין עם חבריו כאשר הוא מהלך עליה אימים ומאיים כי יספר קורותיה להוריה ובבית הספר. בית המשפט, בבואו לגזור את דינם של הנאשמים, לא יכול היה שלא להתייחס לגילם הצעיר ולעברם הפלילי הנקי.
"אינני יכול שלא להתייחס לגילם הצעיר של הנאשמים ולעובדה כי מדובר בהסתבכותם הראשונה בפלילים. כמו כן, אין גם להתעלם מהשלכתה של ההרשעה כשלעצמה על עתידם. על אחת כמה וכמה שיש להביא בחשבון את התוצאה הקשה של עונש מאסר בפועל על נערים בגילם", כתב השופט, "כאשר מדובר בעבריין שהינו קטין - עברו, עתידו וסיכויי שיקומו של צריכים לבוא במניין שיקוליו של בית המשפט ביתר שאת לעומת עבריין בגיר".
במקרה זה גזר בית המשפט עונשים שונים על המעורבים בפרשה, החל ממאסרים בפועל, מאחורי סורג ובריח, וכלה במאסרים על תנאי ובהימנעות מהרשעה. גזרי הדין ניתנו בהתאם למידת מעורבותו של כל אחד משבעת הנאשמים.
הנשיאה בינייש: "גופם של כל ילד וילדה איננו הפקר"
נשיאת בית המשפט, דורית בינייש, התייחסה אף היא לסוגיית עבירות המין בקרב קטינים בפסיקתה. "לצערנו, בשנים האחרונות אנו עדים להתגברות מעשי האלימות, בכלל, ומעשי התעללות מינית ועבירות מין, בפרט. לא פחות מדאיגה העובדה כי גילם של העבריינים הולך אף הוא ופוחת. חשוב כי ידעו כל נער ונערה בישראל כי אין לפגוע בכבודו של אדם וכי גופם של כל ילד או ילדה אינם הפקר. ידע אפוא כל עבריין, גם אם קטין הוא, כי כאשר הוא מנצל את כוחו לרעה, בעת שהוא פוגע בגופם ובכבודם של ילד או ילדה, הוא צפוי לשאת בתוצאות העונשיות של מעשהו".
(1).jpg)
