ת"פ 24250-05-10

 

אדם אשר שהה במעצר במשך כחצי שנה, יזכה לפיצויים מהמדינה וזאת לאחר זיכויו מאשמה. בית המשפט השלום בירושלים פסק את הפיצויים לאחרון וקבע כי לנאשם במקרה דנן נגרם עוול. השופט ציין כי הנאשם נעצר לתקופה ממושכת בת 165 ימים, וזאת למרות שלא היו בידי המשטרה ראיות לבסס את הרשעתו.

 

יש לכם שאלה?

פורום מעצר

פורום רישום פלילי

פורום כתב אישום

פורום עבריינות נוער

 

מדובר בנאשם אשר הוגש כנגדו כתב אישום בגין עבירות של גניבה ופריצה לדירת מגורים. הנאשם נעצר ולא שוחרר ממעצרו אלא לאחר כחצי שנה. בסופו של היום, הנאשם זוכה ושוחרר. לאחר שחרורו, הגיש האחרון תביעת פיצויים כנגד המדינה על סך של 100,000 שקלים. הנאשם טען כי מעצר השווא גרם לו לנזקים נפשיים אשר בגינם הוא זכאי לפיצוי. בית המשפט קיבל טענותיו. בפסק הדין נקבע כי השוטר הסמוי אשר העיד מטעם המדינה, טען כי הוא זיהה את הנאשם מבצע את השוד על בסיס תמונה של האחרון שהייתה ברשותו בעת שהוא ערך תצפיות במקום. העד הציג את התמונה כראיה במשפט הפלילי. עם זאת, בבית המשפט התברר כי התמונה שהוצגה לא הייתה התמונה המקורית אלא תמונה אשר הופקה שלושה שבועות לאחר האירוע מהמחשב המשטרתי.

 

כמו כן, השופט קבע כי ניתן ללמוד מהכרעת הדין שנפלו סתירות רבות בעדות השוטר הסמוי. לדוגמא, בתחילת העדות השוטר טען כי הוא זיהה את הנאשם באמצעות התמונה שהייתה ברשותו. עם זאת, לאחר מכן, הוא שינה גרסתו וטען כי ידע כבר במהלך התצפית איך הנאשם נראה. בסופו של יום, בית המשפט פסק פיצויים לנאשם בגין העוול אשר נגרם לו כתוצאה מרשלנות המשטרה ומעצרו הארוך.

 

המסגרת המשפטית

 

הבסיס המשפטי לפיצויים בגין מעצר שווא נמצא בסעיף 80(א) לחוק העונשין. סעיף זה קובע כי במידה ונפתח משפט שלא בדרך של קובלנה, ובית המשפט רואה כי לא היה יסוד להאשמה, רשאי הוא לצוות כי הנאשם יזכה לפיצויים מאוצר המדינה בגין הוצאות הגנתו וכן פיצויי בגין מעצרו או מאסרו בשל האשמה ממנה הוא זוכה. בית המשפט רשאי לפסוק פיצויים בגין מעצר שווא כאמור גם בהתקיים "נסיבות אחרות המצדיקות זאת".

 

בפסק דין שיבלי, אשר ניתן בע"פ 1109/09 שיבלי נ. מ"י נוסחו ההלכות בנוגע להפעלת סעיף זה. בנוגע לחלופה העוסקת במקרה של "לא היה יסוד להאשמה", בית המשפט בוחן את השאלה - האם תובע סביר, בהינתן התשתית הראייתית, היה מגיש כתב אישום? באשר לחלופה השנייה ("נסיבות אחרות"), בית המשפט בוחן אפשרות לפסיקת פיצויים כאשר ניתן לזיכוי מוחלט משקל רב. במקרה דנן, זיכויו של הנאשם היה מוחלט.