ת"פ 2949-09
שולה זקן הורשעה הבוקר (26.2) בעבירות של מרמה והפרת אמונים. בית המשפט השלום בירושלים הרשיע את זקן וזאת בעקבות מעורבותה בפרשת המנויים ברשות המיסים. בהכרעת הדין נכתב כי הנאשמת "סטתה מהשורה" ופעולותיה "פגעו בטוהר המידות" אשר אמור לעמוד בבסיסו של השירות הציבורי.
יש לכם שאלה?
מדובר בכתב אישום אשר הוגש כנגד זקן בגין פעולותיה בין השנים 2005-2006. במהלך תקופה זו ניהלה הנאשמת את לשכתו של אהוד אולמרט, אז שר האוצר בממשלת שרון. כתב האישום ייחס עבירות מרמה והפרת אמונים. נטען כי זקן עיכבה במתכוון פגישה מתוכננת בין יעקב מצא, ראש רשות המיסים דאז, ושר האוצר, אולמרט. בפגישה זו היו השניים אמורים לדון ברשימת המינויים של המועמדים לרשות. זקן, כך נטען, עיכבה את הישיבה וזאת משום שהאיש אשר מצא ביקש למנות בתור סמנכ"ל רשות המיסים לא "התאים" לאחיה של זקן וחברו. השניים ביקשו למנות את "מקרובם", גדעון סער (כיום, שר החינוך). נקבע כי הפגישה תואמה על ידי זקן רק לאחר שאחיה נפגש עם מצא והגיע עימו לפשרה בכל הנוגע למינוי "הבעייתי".
הפרשה המדוברת זכתה לכינוי "פרשת המינויים ברשות המיסים". לאחר שנחשפה הפרשה, אחיה של זקן ויעקב מצא הורשעו בפלילים בשורה של עבירות שוחד. הנאשמת במקרה דנן כפרה במיוחס לה וטענה כי היא לא ידעה אודות רצון אחיה למנות את סער לסמנכ"ל הרשות. לדבריה, "ריחו הבואש של התבשיל אשר נרקח בין המעורבים בפרשה לא עלה לאפה". כמו כן, זקן הוסיפה כי היות ואחיה ידע כי היא פועלת במקצוענות ומקפידה להפריד בין ענייניה המקצועיים והאישיים, הרי שהוא לא היה מעז לעולם לפנות אליה בסוגיות כנטען.
בית המשפט קבע כי יש להרשיע את זקן בכך שהיא פעלה לעיכוב הישיבה. בהכרעת הדין נקבע כי גרסתה של הנאשמת לא התיישבה עם יתר העדויות, וזאת במקביל להאזנות סתר לשיחותיו של אחיה וכן בהתאם להגיון הבריא. השופט הוסיף כי "היתממותה של זקן כללה סתירות ושקרים". השופט אף מתח ביקורת על התנהלותה של זקן בפרשה ועל כך שהאחרונה, למרות טענות חפותה, לא הכחישה ב"קול גדול ובנחרצות" את מעורבותה בפרשה כאשר זו הוטחה בפניה. השופט קבע כי הוכח מעל לכל ספק כי הנאשמת נעתרה לבקשת אחיה לעכב את הפגישה וזאת במטרה ללחוץ על ראש רשות המיסים למנות אחר למשרה סמנכ"ל הרשות.
