פעיל הימין, איתמר בן גביר, זוכה מעבירות של תמיכה בארגון טרור לאחר הליכים משפטיים אשר מתנהלים כנגדו בעניין זה במשך מספר שנים. המדינה טענה כי הנאשם החזיק בדירתו בירושלים חומרים אשר קשרו אותו לארגון טרור לרבות סטיקרים, אלפי מדבקות, עשרות תקליטורים, כרוזים, אלפי מנשרים, כרטיסים ועוד. לטענת המדינה, במסגרת הראיות הנ"ל היו גם דברים הנכללים בתמיכה בארגון טרור. יצוין כי הדברים אשר נמצאו בדירתו של הנאשם היו קשורים לתנועת "כך", תנועה אשר הוצאה מחוץ לחוק במרץ 1994.

 

יש לכם שאלה?

פורום כתב אישום


בית המשפט השלום אשר קבע כי יש לזכות את הנאשם, עמד על כך כי הראיות בתיק הנוכחי התערבבו עם ראיות מתיקים אחרים ומרביתן גם נעלמו והושחתו בגין מחדלים בחקירה. יצוין כי אין עסקינן בפעם הראשונה בה בן גביר מזוכה בגין כשלים בחקירה ומתוך עיקרון שרשרת הראיות. השופט הדגיש כי בית המשפט איננו מקל ראש בעבירות של גזענות וחברות בארגון טרור. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענותיו של בן גביר לכך כי הרשעתו בעבירות נשוא כתב האישום הייתה מצרה את חופש הביטוי שלו שהינו זכות חוקתית. אי לכך, קבע בית המשפט, יש לבחון בקפדנות ובזהירות מקרים כגון דא.

 

בן גביר: "הפרקליטות מתנכלת לי"


"המדינה לא הניחה בפני בית המשפט תשתית ראייתית מבוססת למרות העבירות החמורות אשר ייחסה לנאשם", נכתב בהכרעת הדין, "היות ומדובר בסוגיות המתנגשות גם עם זכותו של הנאשם לחופש הביטוי, היה על המדינה להקפיד עם עצמה במידה מיטבית ומירבית". בית המשפט הוסיף כי הראיות בתיק הנוכחי התערבבו עם ראיות מתיק אחר וחלק ניכר מהן אף הושחת והלך לאיבוד. כמו כן, מסמכים אחרים לא היו חתומים ובגרסת המדינה נפלו כשלים רבים.


בן גביר, בתגובה להכרעת הדין, אמר כי מדובר בפרשה המתנהלת כנגדו מזה למעלה מעשר שנים והיא "מגלמת את ההתנכלות של הפרקליטות אליו". "חמור ביותר שמי שמנהל כנגדי את התיק במשך שנים יודע היטב כי החומרים אבדו וההעתקים אשר באמצעותם ביקשה המדינה להרשיעני התערבבו עם ראיות מתיקים אחרים", הוסיף בן גביר, "כתב האישום הנ"ל לא היה בא לעולם לולא שמי היה בן גביר".