יש לך שאלה?
פורום חלוקת רכוש
פורום הסכם גירושין
פורום הסכם ממון
במקרה זה, הוגשה לבית המשפט תביעה בנושא איזון משאבים ופירוק שיתוף. על פי עובדות המקרה, הצדדים נישאו זה לזו בשנת 1986 ונולדו להם שלושה ילדים. לטענת התובע, בתקופה האחרונה התגלו בינו לבין הנתבעת סכסוכים בלתי ניתנים לגישור ולכן, לא היה סיכוי לשלום בית והיה ראוי להפריד את הזכויות הרכושיות שלהם.
הלכה למעשה, התובע ביקש את הסעדים הבאים: פירוק שיתוף בדירת המגורים של המשפחה, עיקול הכספים שהופקדו על שם הנתבעת בבנקים וקביעה שמחציתם היו זכאים לתובע, קביעת מהו הרכוש הממוני שאותו היה לחלק בין בני הזוג ומינוי כונס נכסים לביצוע פעולות אלו. הנתבעת אישרה שבין הצדדים היה קיים סכסוך ולכן ביקשה לקבל את התביעה לפירוק השיתוף בדירה, אך במקביל, בית המשפט התבקש לדחות את יתר דרישות התובע.
פירוק השיתוף בדירה ומינוי כונס נכסים
לאור העובדה ששני הצדדים הסכימו לפירוק השיתוף בדירה, הם הגיעו להסכמה לפיה מכירת הדירה תעשה על ידי הנתבעת תוך שיתוף פעולה מצד תובע. במידה שלא יצליחו למכור את הנכס בתוך שלושה חודשים, נקבע שבית המשפט ימנה כונס נכסים מטעמו למכירה. הסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה בהליך קודם וניתן צו פירוק שיתוף בדירה.
כעבור שלושה חודשים, הצדדים לא הצליחו למכור את הדירה אך ביקשו להימנע ממינוי כונס נכסים ולאפשר להם להמשיך בהליכי מכירה עצמאים. השופט נענה לבקשה זו והורה על חלוקת התמורה שהייתה עתידה להתקבל מהדירה בחלקים שווים בין התובע לנתבעת.
איזון משאבים
שני הצדדים ביקשו להקדים את מועד איזון המשאבים, טרם לפקיעת הנישואין. זאת מכוח סעיף 5 א' לחוק יחסי ממון. השופט קיבל בקשה זו והורה על איזון הרכוש על סמך הצהרות הצדדים וסעיף 5 א' לחוק יחסי ממון. באשר לנכסים לגביהם התבקש האיזון, התובע טען שהיה מדובר בתכולת בית המגורים, מכוניות המשפחה, כספים שנרשמו על שם האישה בבנקים וזכויותיה הפנסיוניות. מנגד, הנתבעת ביקשה לשלול מהתובע את הזכויות בנכסים. זאת מאחר ובמשך כל שנות הזוגיות, הוא בזבז את כספו על נשים אחרות תוך התעלמות מצרכי המשפחה. לשיטתה, בנסיבות אלו היה ראוי לאפשר לכל צד ליהנות מפירות עבודתו וחסכונותיו.
השופט דחה את טענות האישה וקבע שהן לא הוכחו. להפך, הנתבעת עצמה הודתה שהיא קיבלה כספים מידי התובע והלה אף הפקיד סכומים בחשבונה. על כן, הוחלט על ביצוע איזון המשאבים באופן רגיל. קרי, חלוקת הכספים שהיו רשומים על שם הנתבעת, לרבות זכויות הפנסיה שלה שנצברו בתקופת הנישואין באופן שווה בין בני הזוג. לצורך כך, השופט הורה על עיקול מחצית מזכויות הפנסיה של האישה – בהתאם לסעד שהתבקש על ידי התובע. כמו כן, השופט החליט על חלוקת תכולת הדירה באופן שווה בין הצדדים וכך גם לגבי המכוניות.
