הנאשם, יליד 1931, הורשע לאחר משפט הוכחות בעבירה של ניסיון לרצח של אשתו, בת 70 מנתניה. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם חשד באשתו כי היא בוגדת בו. ובמהלך אפריל 2012, בשעת לילה מאוחרת , התעורר לפניה, הצטייד בסכין קצבים והחל להכות באמצעותה את אשתו.


יש לך שאלה?

פורום חקירות משטרה | חקירה פלילית
פורום משפט פלילי
פורום ועדות שחרורים

 

הנאשם הכה את המתלוננת 4 פעמים בראש ודקר אותה בלחי. אולם למזלה בתם המשותפת של הזוג נכנסה לחדר והצליחה להוציא את הסכין מידי האב והמתלוננת הצליחה להגיע לאמבולנס שהוזמן ע"י הבת מבעוד מועד.המתלוננת עברה ניתוח ראש דחוף ואושפזה בבית החולים לשבועיים.


טיעוני הצדדים לעונש


עורכת הדין מטעם המדינה טענה כי מדובר באירוע חמור בגינו יש להשית ענישה מחמירה. בחינתה, אין הבדל ממשי בין ניסיון לרצח לבין רצח במקרה הזה היות ורק בנס, עקב התערבות הבת, המתלוננת נשארה בחיים.


המאשימה ציינה בדבריה כי למתלוננת נגרמו פצעים קשים, ביניהם שבר בעצם המצח, והיא תיאלץ לשאת צלקות מכוערות בפניה למשך כל ימי חייה, בנוסף לצלקות הנפשיות שהאירוע הותיר בה. בנוסף למעשיו הנפשעים, הנאשם לא הביע חרטה ולא ביקש סליחה עד היום, דבר אשר גרם לפירוק המשפחה. אי לכך מבקשת התביעה להטיל על הנאשם עונש של 16 שנות מאסר.

 

בא כוחו של הנאשם עמד מנגד על נסיבות חייו הקשות של מרשו. עלה לארץ בגיל 66, אולם למרות הקושי עבד בניקיון במשך שנים. הנאשם לא תכנן לרצוח את המתלוננת, והתקיפה כלל לא הייתה מתוכננת. עוד נטען כי מצבה של המתלוננת אינו חמור כיום כפי שעלה מהתמונות שהציגה התביעה, והנזק שנגרם לה פחות גדול. עוד טען כי יש להתחשב בעובדה כי מדובר בנאשם נטול עבר פלילי כלשהו ולדעתו יש להסתפק בעונש של 2 עד 6 שנות מאסר בפועל. הנאשם אמר בדבריו האחרונים "אני לא יודע כלום, אני בן 83 ואני כבר מת, צריך להתחשב בגיל שלי".


בית המשפט: לולא התערבות הבת, הנאשם היה מביא למותה של המתלוננת


הרכב השופטים המיוחד של בית המשפט המחוזי כתב בגזר הדין כי אין ספק כי הנאשם ניסה לרצוח את המתלוננת. ואם בתם המשותפת לא הייתה מגיעה למקום, היה ממשיך ודוקר אישתו עד אשר היה גורם למותה. השופטים ציינו כי לפי הדו"ח של בית החולים, כי דקירותיו של הנאשם היו קטלניות והוא לא היה רחוק מלדקור אותה בעורק הראשי ובכך להורגה. רק הודות למזל לא נגרם למתלוננת נזק רציני יותר.

 

לפי העדויות והראיות העולות מהתיק, מעשה הנאשם היה מתוכנן. הוא רכש סכין קצבים ודקר את המתלוננת כשהיא ישנה ואינה מסוגלת להתנגד.


אולם השופטים ציינו כי יש להתחשב בצורה מסוימת בנאשם מפאת גילו ועקב העובדה שזהו מאסרו הראשון ועל כן לא גזרו עליו את העונש המרבי.


בסופו של דבר, בית המשפט גזר על הנאשם 10 שנות מאסר בפועל ובנוסף קבע שעליו לפצות את המתלוננת בסכום של 40,000 ש"ח