שלום,
מה אומר (או לא אומר) סעיף 12 בחוק התיישנות המתייחס לעניין אפוטרופסות, במקרה הבא,
1. אב חסוי נפטר לפני כמה שנים. טרם פטירתו, ובמשך מספר שנים, שני ילדיו היו האפוטרופוסים שלו – הם מונו בשעתו, בו זמנית לתפקיד, עם סמכויות ביחד ולחוד.
2. ברגע שהוצא צו אפוטרופוס, פנה אחד האפוטרופוסים (להלן אפוט.1) לאפוטרופוס האחר (להלן אפוט.2) בדרישה שיחזיר סכום כסף, שקיבל מתנה מהאב, כמה שנים קודם לכן, טרם הפיכתו של האב לחסוי. אפוט.1 טען שהכסף ניתן לאפוט.2 כהלוואה ולא כמתנה.
3. אפוט.2 דחה את דרישתו / טענתו. ואף הזכיר לו (לאפוט.1) את המתנות שהוא קיבל בעבר מהאב. קרי, דין המתנה שקיבל אפוט.2 כדין המתנות שקיבל אפוט.1.
4. כעבור זמן אפוט.1 שוב פנה לאפוט.2 בדרישה כנ"ל, ושוב נדחה.
5. מאז חלפו כמה שנים, ודממה מצד אפוט.1. לרבות בצוע צו קיום צוואה (חלוקת רכוש) של האב, על ידי שני היורשים (=שני האפוטרופוסים), שעבר ללא בעיות.
6. עוד ראוי לציין, בזמנו, אפוט.1 גם לא דיווח בפרטה / למפקחת, שקיימת "הלוואה" לכאורה במצבת הנכסים של האב החסוי. (אולי כי חשש, שהאב יסתור את טענתו התמוהה).
7. עם זאת, מאחר ואפוט.2 מכיר היטב את אפוט.1 ... יש מצב שיום אחד הוא יצוץ שוב עם הדרישה, ואף יפעל בכוון ... ואז, איך אפוט.2 יוכל להתגונן, ואחרי שנים ... ?
8. וכאן עולה נקודה – חישוב תקופת ההתיישנות, וספציפית סעיף 12 בחוק - לפי הסעיף היבש, כדי לחשב תקופת התיישנות, במצב חסוי-אפוטרופוס (קרי, אפוט.2), יש לספור את השנים שקדמו לאפוטרופסות, ולהוסיף את השנים מאז הסתיימה האפוטרופסות (קרי, החסוי מת).
הסעיף, אינו דן כלל בסוגיה אם לחסוי קיים אפוטרופוס נוסף (קרי, אפוט.1) ...
9. ונשאלת שאלה – כיצד מחושבת תקופת ההתיישנות כאשר יש אפוטרופוס נוסף? האם הוא מנוע מלטפל בענייני החסוי, רק כי יש "חסם" בדמות סעיף 12 ?!
10. בשורה תחתונה, איך מחשבים תקופת התיישנות במקרה לעיל?
11. תודה רבה.
