פורום תעבורה

שלום,
קיבלתי 2 דוחות על 2 עבירות, ובהמלצת עו"ד הגשתי בקשה לאיחוד תיקים, כאשר העבירה הקלה יותר (קנס ללא נקודות) היא התיק העיקרי.
בגזר הדין נרשם כי עליי לשלם קנס על סכום שתי העבירות.
לא נרשם דבר לגבי הנקודות המיוחסות לעבירה השנייה.
האם זה אומר שלאחר תשלום הקנס לא אקבל את הנקודות?

ורד שלום,
בית המשפט לתעבורה אינו קובע את הנקודות הנזקפות לחובת העבירה. פשוט לאחר ההרשעה נשלח המידע למשרד הרישוי ושם מתנהל מרשם הנקודות(אגף מידע).
במקרה שלך לדעתי חלה תקנה 546.(א) לתקנות התעבורה שקובעת : "הורשע נהג בכמה עבירות שנכללו בכתב אישום אחד, יירשמו לו במרשם העבירות הנקודות בשל העבירה שבה הורשע אשר לה נקבע מספר הנקודות הגבוה ביותר".
כך שלדעתי ברגע שהיה בידך דו"ח שלא זוקף נקודות לחובתו לא יצאת נשכרת מהבקשה לצירוף דו"ח.
בכל אופן יתכן ויש נתון שאין בידי, ועל מנת להיות בטוחה, את יכולה לגשת למשרד הרישוי בעוד מספר ימים(לעיתים גם שבועות) ולבקש תדפיס נקודות עדכני.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על המענה המהיר.
מה שאני מבינה זה שלמעשה ברגע התשלום של הקנסות אני אורשע על שתי העבירות (אחת ללא נקודות והשנייה עם). אח"כ המידע יגיע למשרד הרישוי ושם ייתנו לי את הנקודות.
אם כך, וסליחה שאני שואלת את זה אותך, לשם מה העו"ד המליץ על איחוד תיקים?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ורד שלום,
אינני יודע מספיק פרטים בשביל לשפוט!
את השאלה הזאת את צריכה לשאול את מי שייעץ לך?
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הוא אומר שהייתה תקנה (הוא לא זוכר כרגע את מספרה) שמאפשרת לאחד מספר תיקים ולהישפט רק על תיק אחד.
בינתיים, הוא אומר, התקנה שונתה ועלול להיות שאקבל עונש על 2 התיקים (כבר רשום בגזר הדין שאני מואשמת בשני התיקים).
תקנה 546 א' כנראה אינה תקפה כאן כי מדובר בשני כתבי אישום (שני מקרים שונים) ולא אחד.

ברצוני לציין ששילמתי לעו"ד כדי שיאחד עבורי את התיקים (הוא אמר שברגע שקובעים את התיק עם העבירה הפחות חמורה לתיק העיקרי, אני מקבלת את הניקוד על-פיו, כלומר, 0 נקודות) וייצג אותי במשפט.
האם נפלתי קורבן?
מה באפשרותי לעשות כנגדו, והאם לשלם בינתיים את הקנסות?
אני מודה לך על העזרה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לך,
אני בעלת תו רכב לנכה מ 2009 ל4 שנים.
בדצמבר 2010 קיבלתי דוח חניה לאחר שחניתי בחניית נכה אך הפקח לא ראה את תו הנכה וגם בצילום שנעשה ממרחק מהרכב ,בשעות הערב לא ניתן לראות אותו.קבלתי על כך וקיבלתי המרת אזהרה. היום טעיתי ובמקום לחנות בחניית נכה חניתי על חניה המיועדת לרכב משטרה. יש לציין כי ליד החניה נמצא שלט ועליו תמרור שבו כתוב "חניה שמורה לרכב משטרה" אני לתומי חשבתי שמדובר בחניה אחת וחניתי את רכבי לפני חניה זו. כשחזרתי ראיתי שקיבלתי דוח- ממנו הבנתי כי מדובר בשתי חניות שמורות ולא באחת-יש לציין כי הסימון על כך על הכביש היה מטושטש ולא ברור. שאלתי היא האם יש טעם לבקש המרה נוספת גם על דוח זה? והאם יש טעם לקבול על כך ולבקש ביטול דוח?

שתי תוספות הבהרה:
1.הדוח הראשון שהומר לי לאזהרה היה בדצמבר 09 ולא 2010.
2.האם גם בעירייה יש תחום זמן נקוב בין המרת אזהרה אחת להמרה שנייה?

תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליאור שלום,
1- לעירייה אין מרשם אזהרות כפי שמנהלת משטרת ישראל.(לכן ביכולתך לבקש את ביטול הדו"ח ו/או להישפט).
2- עפ"י הנתונים שמסרת ייתכן וקמה לך עילת ביטול והיא "טשטוש" התמרור, קרי, הסימון על פני הכביש הנחשב בדיני התעבורה לתמרור (אך כל זאת בתנאי שבתמרור שהוצב על עמוד לא הוגדרו מספר החניות המותר רק לרכבי משטרה).
נ.ב יש לך 30 ימים לבקש את ביטול הדו"ח.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה לך על תגובתך המהירה.
ברצוני לחדד ולהוסיף כי בתמרור היה כתוב "חניה שמורה -משטרה" ולא צוין כמה חניות. ואכן הסימון בכביש הינו מטושטש. עם זאת- לאחר שראיתי את הדוח צלמתי כמה תמונות וראיתי שהתמרור של חניות הנכים (2 חניות) המוצב במורד הרחוב ממוקם לאחר שתי חניות מתמרור המציין על חניה שמורה -משטרה. אני בטעות חשבתי לתומי שמדובר בחניה אחת למשטרה (משום שכתוב חניה אחת!!) ולכן החניתי את רכבי חניה אחת לפניה. מסתבר שאלו שתי חניות המוקצות למשטרה ורק לאחר מכן מוצב שלט לנכים עם שני מקומות חניה. שאלתי היא- האם יש טעם לבקש ביטול הדוח ??(כי לצד הסימון המטושטש ולצד זה שכתוב חניה שמורה משטרה עדיין השלט של הנכים מוקם לאחר שתי חניות ולא לאחר חניה אחת).

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליאור שלום,
אכן יש טעם לבקש את ביטול הדו"ח מן הטעמים הבאים:
א. לצד התמרור המורה על חנייה מיוחדת לא הוצב תמרור המורה על מספר החניות.
ב. תמרור (סימון) מטושטש זוכה בהגנה של תקנה 22(א) סיפא בתקנות התעבורה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום.
אתמול נסעתי עם רעייתי בכביש מס 1 והיינו חגורים שנינו כל הנסיעה. היה פקק ארוך מאד והתינוק שלנו צרח במושב האחורי ואשתי הסירה את החגורה לכמה שניות ובדיוק עברה שוטרת בשוליים מימין ועצרה אותי.
היא ביקשה ת.ז של שנינו אך לאשתי לא היה ת.ז עליה ואז השוטרת רשמה לי את הדו"ח 250 ש"ח ו 2 נק' על סעיף שהנחתי לנוסעת ליידי לא לחגור חגורת בטיחות.
שאלתי אלייך דורון
1. מה החוק לגבי זה אני אשם בכך? ואם זה היה טרפיסט לא חגור גם אני אשם?
2. אני נוהג 8 שנים ויש לי רק עבירת מהירות אחת משנת 2007, האם אני יוכל להמיר את הדו"ח לאזהרה?
3. אם אבקש להישפט אני צריך להישפט או רעייתי? ומה הסיכוי לזכות בטענה שהתינוק בכה בכי תמרורים והסירה את החגורה לכמה שניות?
תודה מראש על תגובתך!!

בראל שלום,
1- כנהג וכבעל רכב הינך אחראי לבטיחות הנוסעים ברכב ועליך לוודא כי כולם חגורים.
2-לא תוכל להמיר לאזהרה כי אינך עומד בקרטריונים (אחד מהם 5 שנים אחרונות ללא עבירות).
3- אתה הנאשם ולכן אתה צריך לבקש את הבקשה הנמצאת בצידו האחורי של הדו"ח, עם זאת למשפט בוודאי שכדאי לך להעיד את אשתך (כעדת הגנה).
4- אינני יודע אם בכי תמרורים היא סיבה מספיק טובה, אך היה לי מקרה בו נוסע(הבעל) הסיר את החגורה(אשתו הייתה הנהגת) מאחר והתינוק מאחור החל להשמיע קולות של חירחורים (קוצר נשימה) ולכן הדבר היה דרוש כדי להציל חיים, הטענה שנטענה על ידנו הייתה ל"הגנת הצורך"(סעיף 34 י"א בחוק העונשין).
[ראה:תת"ע 10391-08-10 מדינת ישראל נ' חממי-בתיק זה לא היה יצוג].
לסיכום - תערוך שיקול של עלות מול תועלת ותחליט אם לבקש להישפט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אתה יכול בבקשה לשלוח לי במייל את הפס"ד של אותו מקרה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בראל שלום,
לא השארת את כתובת המייל שלך.
בכל מקרה אתה יכול ליצור קשר ישיר [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה], ואני אדאג שפסה"ד יישלח אליך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אהלן,
קיבלתי דו"ח על דיבור בזמן נהיגה בטלפון סלולרי היום.

זה הדו"ח השני שקיבלתי מאז הוצאת הרישיון, שהדו"ח הקודם היה לפני 4 שנים , דו"ח אזהרה על נסיעה ללא חגורת בטיחות (שזה ספק נכון כי בדיוק יצאתי מחניה..)

האם יש טעם לנסות ולהגיש מכתב עירעור או "המתקה" ?
כמה נק' מקבלים על דו"ח נייד? ומה אומר חוק ההתיישנות בנושא הנק'?

תודה, נרי

נרי שלום,
1-אין טעם לבקש המרה לאזהרה (המתקה כלשונך). ואינני יודע איזו עילה יש לך לבקש את ביטול הדו"ח(ערעור כלשונך), אך אם יש לך עילה אתה יכול תוך 30 ימים לבקש את ביטול הדו"ח.
2- הנקודות הנזקפות לחובת נהג בעבירה זו הינן- 4 נק'.
3- לפי הנתונים העובדתיים שמסרת אין לך כרגע ניקוד כלל (דו"ח אזהרה אינו זוקף ניקוד), אם מיום ביצוע עבירת המהירות יחלפו שנתיים ולא תגיע לצבירה של 12 נקודות, אזי הנקודות בגין עבירה זו תמחקנה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לך
הצבת המצלמות החדשות המכונות פרוייקט א'3 יוצא לדרך.
14 מצלמות מתוך סה"כ 300 מצלמות שיוצבו בכל רחבי הארץ כבר פועלות. מתוך 300 המצלמות, מתוכננות 200 מצלמות מהירות ו-100 מצלמות רמזור.
האם יש ציוד שמזהה נוכחות מצלמות ומתריע ?.
אקדים תודתי לתשובתך.
משה כהן.

משה שלום,
הפורום נותן ייעוץ משפטי ובוודאי שאינני יכול לסייע לבצע עבירה.
מה שכן אוכל לומר הוא, באופן כללי כנראה יפורסמו מאגרי מידע מבוססי GPS על מיקום המצלמות.
סע בזהירות וכחוק.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
קיבלתי דו"ח על חניה ללא תו חניה. קבלתי על הדו"ח ובקשתי להישפט כי תמרור החניה היה מופנה נגד כיוון התנועה (יש לי תמונות). בטלפון עם האחראית מטעם העירייה נאמר לי שהם לא מוכנים לבטל את הדו"ח כי יש להם תמונה שחניתי על המדרכה. לאחר השיחה וההתכתבות שלחו לי מכתב נוסף עם הוראת תשלום על חניה ללא תו.
מה הסיכויים שלי אם אבוא לפני שופט? הוא יבטל לי את הדו"ח לגמרי או שימיר אותו בדו"ח על חניה על המדרכה?
תודה

צרי שלום,
לכאורה מדובר בשתי גרסאות, לדידך חנית לצד המדרכה אלא שהתמרור שהוצב היה הפוך ולא יכולת לדעת את משמעותו.(יש לך תמונה המעידה על כך).
ואילו לטענת התביעה יש תמונה המראה את רכבך חונה על המדרכה.
להערכתי אם התביעה העירונית אוחזת בידיה ראייה (תמונה של רכבך חונה על המדרכה) אין רלוונטיות לטענתך כי התמרור הוצב הפוך.
לפי סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי השופט יכול להרשיעך בעבירה אחרת ובלבד שניתנה לך אפשרות להתגונן.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על התשובה המהירה.
רק רציתי להבין, אם אחד מהדברים שהזכרת כ"מפיגי תוקף" תמרור ה"אין עצירה" זה תמרור אחר, זה כולל גם תמרור חניית נכה?

ליאור שוב שלום,
לתמרור אין עצירה(מס' 433 בלוח החדש) יש תקפות עד לאחד מן התמרורים הבאים:
432,626 ,437 ,434817 ,627
בגדול עד תמרור מבטל אין עצירה, עד תמרור מקום חנייה מוסדר או עד אבני שפה צבועות כחול-לבן.
לצערי תמרור המורה על מקום חנייה לנכה - אינו נמנה עם אחד מהתמרורים המבטלים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלוםרב,
היום גררו לי את האוטו, לתדהמתי, לאחר שחניתי בת"א במקום עם מדרכה אפורה, שלא היה כל סימון על המדרכה רק קווים מפוספסים באלכסון על הכביש.
חשבתי בהתחלה שגלשתי לתחום חניית נכה ברוורס שעשיתי, ללא כוונה, אבל כשהדו"ח הגיע לידיי גיליתי שהיה כתוב שהעבירה היא תמרור "אין עצירה". יש לציין שהתמרור היה במרחק די רב, רק בתחילת הרחוב, לאחר מכן היה שילוט לחניית נכה (2 חניות רצופות) ורק אחריו חניתי, בלי שיהיה כל שלט המסמן שוב שאין חניה. האם זה חוקי? לפי הבנתי שלט הנכה "קטע" את השלט הקודם ולאחריו הייתי מצפה שיהיה שוב שלט שאסור לחנות. יש ציין גם שהחניה הצמודה צפונית לאיפה שחניתי (בסיבוב) היא חניה חוקית ואני מחנה בה תמיד, למרות שאין שום שילוט מיוחד שפה מותר להחנות. כמו כן, לאחר הסיבוב יש שוב קיווקוויים אלכסוניים ושם יש שלט שמותר להחנות, כלומר הקווים לא סימנו מאומה. האם יש לי עילה לביטול הדו"ח?
תודה, ליאור

ליאור שלום,
1-לאבני שפה בצבע אפור בלבד - אין משמעות.
2- לסימון על פני הדרך, ישנה משמעות=תמרור על פי דיני התעבורה.
3-התמרור שסומן מספרו 815 בלוח התמרורים החדש ומשמעו "איי תנועה (בצורות שונות) אסור לעבור או להחנות עליהם".
4-התמרור שראית שהוצב בתחילת הקטע תוקפו עד לאחד מארבעת האופ' הבאות:
א . עד לצומת הקרוב.
ב . עד לביטולו ע"י תמרור אחר לאורך הקטע.
ג . עד לקצה הסימון אשר מלווה אותו.
ד . עד לביטולו ע"י תמרור אחר במקום אחר, ולאו דווקא באותו קטע (מוגדר גם כתמרור "אזורי".
להערכתי אין עילה לביטול הדו"ח (אם כי אינני פוסל מבחינה אפריורית את שיטת "מצליח").
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
קיבלתי היום דו"ח של 1,000 ש"ח על החזקת טלפון נייד. השוטר טוען (כך כתב) שהחזקתי את הנייד בידי הימנית והוא זיהה אותי ויצא מנקודת מוצאו תוך שמירת קשר עין רציף (ברכבי חלונות אחוריים כהים והשוטר שיקר וכתב בדו"ח שחלונותיי שקופים וללא וילונות!).
דבריו של השוטר מופרחות והתחושה שלי שהשוטר לא עמד במכסתו היומית/חודשית ולכן חיפש יש מעין.
אציין כי יש ברשותי 18 שנה רישיון ואין לי עבירת תנועה אחת וגם זו איננה נכונה ולא מוצדקת (אם הייתי עוברת עבירה הייתי מוכנה לשלם עליה!)
מה סיכויי לזכות במשפט שכזה ובמקרה שהשופט יאמין לשוטר מה המקסימום קנס שאוכל לקבל??
אודה לתשובתך!
תודה!!

לילך שלום,
הייתי מציע לך למצות הליכים בטרם תפני לביהמ"ש.
ייעוץ מדויק יכול להינתן רק במידה וכל הפרטים העובדתיים ידועים לי, אלא שמתוך דבריך לא הבנתי (פרט לעובדה שיש לך מאחור חלונות כהים) מה היא העילה שאת טוענת להגנתך?
כדי לא להאריך בדברים הפעולה הראשונה שהייתי ממליץ לך לעשות (תלויה רבות אם ישנה עילה בחוק לביטול או לא?) לבקש את ביטול הדו"ח או את המרתו באזהרה(במידה ואין עילת ביטול).[ניתן להגיש את אחת משתי הבקשות במסגרת 30 הימים מקבלת הדו"ח].
במידה ותקבלי תשובה שלילית עדיין תוכלי תוך 30 ימים נוספים ממתן התשובה לשלם או לבקש להישפט ואז להציג את הגנתך וראיותך(אם ישנן כאלה) בפני השופט.
נ.ב התנאים להמרה אם תבחרי באופ' זו הם: 10 שנות וותק, 5 שנים אחרונות ללא עבירות והודיה בביצוע העבירה.[שימי לב שישנה בעייתיות מסוימת אם לאחר מכן תבקשי להישפט].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד ויגלר,
בראש ובראשונה ברצוני להודות לך על התשובה המהירה.
מצטערת אם לא הייתי מספיק ברורה, פשוט הנני נסערת מאוסף השקרים שהשוטר ציין בדו"ח. ברשותך אסביר בקצרה:
מבחינתי לא הייתה עבירה, השוטר עקף אותי מימין וביקש שאעצור בצד. כששאלתיו בעבור מה רישיונות טען בפניי שהחזקתי את הטלפון ביד ודיברתי (מה שלא היה נכון!).
לא הקריא את הדו"ח בפניי ולאחר מכן גיליתי שישנם שם אסופה של שקרים (שמר על קשר עין-לא יכל חלונות כהים, חלונות שקופים אין וילונות, החזקתי את הנייד בידי הימנית, כשראיתיו מימין לחצתי על המסך ופירוש שלו שכנראה ניתקתי
שיחה).
לפני שנפרדנו לשלום ובידי הדו"ח ביקשתי לדעת מה שמו של השוטר השני שהיה עימו, אז קיבלתי תשובה שהשוטר השני לא רלוונטי כי הוא לא ראה את דבר העבירה (ואני אומרת, עבירה שציינת כמו סרט איימים והשוטר השני לא היה מעורב?!?)
לא אודה בדבר עבירה שלא היתה.
אפשרותי היחידה היא לפנות לבית משפט?
רב תודות!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לילך שלום,
כן. את בהחלט יכולה לבחור באופציה זו כ"דרך המלך" אם כי הצעתי בתשובתי הקודמת מעיין "מיצוי הליכים"(שיכולים להוביל לתוצאה דומה עם פחות בזבוז משאבים מצידך).
בכל מקרה יש לך זכות תוך 90 ימים לבקש להישפט, רק תקחי בחשבון שהמשפט יתמשך בשני ימי דיונים לפחות.(ובכל מקרה תצטרכי לשכנע את השופט לעניין ניתוק קשר העין של השוטר וכן כי לא "השתמשת בנייד"-תקראי את תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה ותביני את היקף תחולת התקנה.
נ.ב תזכרי שאם לא תצליחי לשכנע בטיעוניך וראיותיך את צפויה לקנס גבוה יותר כפי שקבוע בסעיף 230 בחוק סדר הדין הפלילי!!
לא נותר לי אלא לאחל לך בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מול ביתי יש בית ספר ומרכז פיס מול בית ספר יש מפרץ חניה עם תמרור אין חניה בשעות מסוימות כאשר התמרור מוסתר ע"י עץ ונימצא בתוך המיפרץ על המידרכה .המיפרץ הנ"ל נימצא מול בי"ס. בהמשך יש מפרץ נוסף מופרד פיזית ועם סימון אדום לבן ונימצא מול מרכז פיס .העם תמרור אין חניה חל גם על חניה מול המרכז פיס .במיפרץ הנ"ל אין שילוט

צבי שלום,
עסקינן בתמרורים ולא ב"שלטים".
סימון אבני שפה אדום -לבן, משמעותם ="תמרור" עפ"י תקנות התעבורה.
משמעות אבני שפה אדום לבן= אסורה עצירה ו/או חנייה.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דו"ח על שימוש בנייד באמצעות ספיקר וע"פ דברי השוטר זה אסור למרות שלא החזקתי את זה ביד
בנוסח האישום מופיע שלא באמצעות מיקרופון המותקן ברכב
למעשה זה מותר כיון ששונתה התקנה האם זה עילה לביטול הדו"ח

אבי שלום,
אינני יודע היכן היה מונח הנייד בתוך הרכב?
אך לשון תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה קובע בין היתר את ההגדרה של דיבורית - "התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו";
לסיכום - אם תצליח להוכיח/לשכנע כי הנייד הונח במקום "יציב" יש לך סיכוי לביטול הדו"ח.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דוח מעריית ירושלים על חניה ברחוב שבו המדרכה לא מסומנת בכחול לבן, והשלט על חניה בתשלום מוצב בתחילת הרחוב. הכביש מחולק למפרצים ולפני מפרץ יש מקטע בצורת מדרכה עם עמודים נמוכים. חניתי אחרי מקטע כזה ולא ראיתי שלט אז חשבתי שהחניה מותרת ללא תשלום.
האם הדוח מוצדק?
בתודה מראש, מרב

מירב שלום,
באופן כללי תקפות תמרור חנייה/איסור חנייה הינה ממקום הצבת התמרור ועד אחד מן המקרים הבאים:
1- עד לצומת הקרוב.
2- עד לביטולו ע"י תמרור אחר לאורך הקטע.
3- עד לקצה הסימון אשר מלווה אותו.
4- עד לביטולו ע"י תמרור אחר במקום אחר, ולאו דווקא באותו קטע (מוגדר גם כתמרור "אזורי".
על פי הנתונים העובדתיים שנתת לא הבחנתי בעילה לביטול הדו"ח, להערכתי הדו"ח ניתן כחוק.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קבלתי לפני יותר משנה הודעה ( בסביבות מאי 2010 ) על ביצוע העבירה בגין מהירות מופרזת ( מצלמה )
היה רשום שהעבירה עצמה התבצע במהלך יונאר 2010
עד היום עוד לא קבלתי הזמנה למשפט

האם אפשר לטעון שיש התיישנות? (כשאני אקבל את הזמנה)
יש משהוא שאפשר לעשות עד אז?
הרכב הינו רכב ליסינג

אילן שלום,
ראשית התיישנות עבירת מצלמה הינה 4 חודשים עפ"י הנתונים שמסרת אינני יכול לענות ספציפית(מתי נעברה העבירה בינואר?, מתי נשלח במאי?- תעשה חשבון בעצמך!).
אך אם אתה מעוניין לעשות הסבה אזי יש הארכה של ההתיישנות תקרא בעצמך את סעיף 225א בחוק סדר הדין הפלילי.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תוזה על התשובה המהירה.

2 שאלות :
1) מה קורה עם הזמן שעבר בין ההודעה על ביצוע העבירה ועד היום ? לא קבלתי הזמנה למפשט עדיין.

2) לא הבנתי את החלק השני של תשובתך לגבי הסבה תוכל בבקשה לפרט.

תודה רבה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אילן שלום,
1- התיישנות עבירה - במקרה שלך אין אם תוך 4 חודשים הודיעו לך.
2-התיישנות עבירה במקרה שבעל הרכב מסב ע"ש הנהג בפועל את דו"ח המצלמה - שנה מיום העבירה.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קודם מצטער שפתחתי הודעה חדשה אבל לא יכלתי להגיב לתגובתך (לא היה ניתן להגיב לא היה את כפתור של תגובה)
שני דברים
1) מדובר בבית משפט תעבורה בת אביב
2) התשלום הוא לא בגלל ששובר אחד שלא שולם אלא בגלל שתשלום של שוברים
לא נעשו בזמן (לפי דברי מרכז הגביה קנסות) כלומר אם היה צורך לשלם כל 3 לחודש זה שולם ב7 לחודש או 15 לחודש או 10 לחודש

בתודה
מראש
דני

דני שלום,
העניין שלך דורש טיפול אישי, הדבר הטוב ביותר הוא לגשת למזכירות ביהמ"ש לתעבורה בת"א ולדבר עם סגן המזכיר הראשי(מר בני מלכי). בכל אופן להלן מס' הפקס:03-5128221
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דרך אגב מה השעות שהוא נמצא שמר בני מלכי ואם יש טלפון ישיר ומה הכתובת

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דני שלום,
מזכירות ביהמ"ש לתעבורה ת"א (קומת כניסה), רח' שוקן 25 ת"א.
שעות קבלת קהל: 08:30-13:30, אין לי טלפון.
נ.ב זו תשובה אחרונה בנושא...
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ברצוני לשאול האם יש מצלמת רמזור במחלף גהה הבאים מכוון פתח תקוה לכוון בני ברק תל אביב? נסעתי עם רכבי הצומת היה פקוק אני הייתי בצומת לאחר שהשתחרר אינני יודע האם היה רמזור אדום או לא ע"מ לדעת אםיש מצלמה ?

יוסי שלום,
לפי מיטב זכרוני מותקנת שם מצלמת רמזור.
אך אם היית בתוך הצומת כאשר מופע הרמזור התחלף, לא ביצעת את העבירה של "חציית צומת באור אדום" אלא עבירה אחרת.(כניסה לצומת שאינו פנוי- בניגוד לתקנה 65 לתקנות התעבורה).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר