פורום גישור ובוררות

יש לי כמה שאלות על בוררות.
1. האם ניתן להסכים על בוררות במזונות ילדים?
2. האם ניתן להסכים על בוררות במזונות אשה?
3. האם בורר חייב לנהל פרוטקול?
4. האם הצדדים יכולים לוותר על ניהול פרוטקול, ונימוקים.
5. חבר תבע אותי בבית דין פרטי המתנהל לפי חוק הבוררות, לאחר שנקראתי לדיון פנה חברי לבית המשפט. השאלה אם אפשר לראות פה הסכמה מכללא לבוררות כדי לחסום את דרכו לבית המשפט? או שכל זמן שלא חתמנו על הסכם בוררות על אף שהוא תבע אותי במוסד לבוררות ואני מסכים לבוא ואף חתמתי כבר על הסכם בוררות, (אמנם הוא עדיין לא חתם,)אז עדיין בית משפט יכול לדון?

צדדים רשאים להביא להכרעת בוררות כל סכסוך ביניהם, לרבות מזונות ילדים ואישה. ההפניה לבוררות יכול שתעשה בהסכמת הצדדים אחרי שפרץ הסכסוך, או בהסכמה מראש בחוזה, כשהם יצרו את ההתקשרות ביניהם שעליה פרץ סכסוך. אם קבעו בחוזה שסכסוכים יבאו להכרעת בוררות אזי הליך הבוררות הוא חובה, ואם יפנו הצדדים המסוכסכים לבית משפט, קרוב לוודאי שבית משפט יפנה אותם לבורר על פי סעיף הבוררות שסיכמו הצדדים בחוזה שביניהם.
הצדדים רשאים לקבוע בתחילת הבוררות את הליכי הדיון וגם לוותר במפורש על ניהול פרוטוקול, מעשה שלטעמי איננו מומלץ.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,שאלתי:
האם משרד ע"ד ששימש כמגשר (לא הושג הסכם),יכול במועד מאוחר יותר לתבוע מאוחר יותר אחד הצדדים?
הגישור היה קשור לבני זוג.
התביעות נוגעות למחלוקת ברכוש של שני בני הזוג.
תודה.

שלום רב
נוסח השאלה מציג מצב לא ברור ועלול לגרום למתן תשובה מטעה. המצב בו עו"ד מגשר תובע באותו ענין את אחד הצדדים הינו לא סביר. יתכן וכוונתך לכך שהוא המשיך במעורבות בתיק תוך ייצוג צד לגישור. אתה מעלה סוגיות בתחום כללי האתיקה ואני מציע שתקבל יעוץ משפטי מתאים בטרם תקבל החלטות.
בברכה
גדעון שפיגל, עו"ד, בורר ומגשר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שני צדדים חתמו על שטר בוררות ומינו בורר מוסכם וניתן פסק ע"י הבורר, בפסק גם נפרסו תשלומים היות והחייב טען שהוא שקוע בחובות והבורר נתן צו תשלומים האם כעת אני יכול ללכת ולהגיש תביעה מחדש בבית דין לעבודה או כיון שחתמתי על שטר בוררות אני כפוף להחלטתם
מודה לכם מאוד על עזרתכם

ישראל שלום,
מפניתך לא מובן מדוע אתה רוצה להגיש תביעה חדשה. אני מציע לך להיעזר ביעוץ מתאים, בהתאם לפרטי המקרה, שיכלול לימוד פסק הבורר והסקת המשמעויות האופרטיביות שלו עבורך.
בברכה, גדעון שפיגל, עו"ד,
בורר ומגשר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום היה אצלי גישור שבו היה סוכם שאני יהיה חייב לשלם סכום כסף תוך 15 יום לאחר הסכם לא הצחלתי לארגן את כסף תוך תקופה שנקבעה יצרתי קשר עם הזוכה וביקשתי הערכת זמן והסברתי לו את המצב הוא לא הסכים ורוצה לפנות לבית משפט ולהודיע להם שלא עמדתי בהסכם השאלה באיזה צורה הוא יוכל לגבות ממני את הכסף ומה בית משפט יכול להחליט בנושא? תודה מראש!!!

מעמדו הפורמאלי של הסכם אליו הגיעו הצדדים בסיומו של הליך גישור הינו כשל הסכם רגיל. הצד השני רשאי להגיש נגדך תביעה בגין הפרת ההסכם. בית המשפט ידון בטענותיכם ויחליט בהתאם.
הייתי ממליץ לך ולצד השני לחזור לגישור ולדון בבעיה שנוצרה בעקבות ההסכם. נדמה לי שזה הפתרון היעיל וההוגן עבור שניכם.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הנני בעלת דירה שמתגוררת רוב השנה בחו"ל. בזמן היעדרי נערכה ישיבת ועד בה הוחלט לערוך שיפוץ בחדר המדרגות ולהתקין דלת כניסה. עקב כך נדרש ממני להעביר לחשבון הועד 6000 ₪ (5000 ₪ לשיפוץ ן 1000 ₪ לדלת) , וזאת בהעדר הצעות מחיר ואסמכתאות מתאימות. נשלח לי אולטימאטום להעביר את הכסף לאלתר או יפתח נגדי הליך משפטי. תחת לחץ ומחרדה שלחתי התחייבות חתומה לשלם 6000 ₪ כנגד מסמכי השיפוץ שימסרו כשאגיע לארץ. היום נציג הועד מסר לי המסמכים והתברר כי: סכום השתתפותי בשיפוץ 4944 ₪ בלבד (ששילמתי ללא דיחוי). ההצעה עבור דלת הכניסה פג תוקפה ונציג החברה להתקנת דלתות הדגיש כי נכון להיום אין הסכם עבודה בינו לבין הועד, ולבסוף - סכום השתתפותי בהתקנת הדלת נמוך מ 1000 ₪ כך שבכל מקרה הסכום הכללי לא מגיע ל 6000 ₪.
נציג הועד דורש ממני לשלם תוך שבוע 1056 ₪ כדי להשלים ל 6000 ₪ כפי שהתחייבתי או יפנה לבית המשפט. האם התחייבותי תקיפה למרות שהוטעיתי וסך הסכומים שונה? מה אפשר לעשות? אודה לעצתכם בנדון.

סימונה שלום,
שאלתך מעלה סוגיות ושאלות שונות, עובדתיות כמו גם משפטיות. פורום זה דן בסוגיות של גישור ובוררות. על כן נראה לי שהיה ראוי להפנותם לפורום משפטי מתאים.
יחד עם זאת, אציין כי נראה לי לאור השתלשלות הענינים שאת מתארת והעובדה שאת שוהה בחו"ל רוב הזמן, שטוב תעשי אם תמני נציג מטעמך, עו"ד או אחר, שיטפל עבורך בענינים מעין אלה , יתן להם מענה הולם בסמוך להתרחשותם, ימנע אי הבנות ויחסוך לך את הטרדה ועוגמת הנפש הכרוכה בהם.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה עבור עצתך. אודה לך אם תפנה אותי לפורום המתאים

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לפני שבוע היתי בגישור לגבי חוזה של דירה להשכרה שחתמתי עליו שלא היה תקין במועד חתימתו בגישור נאמר לי שבמקרה שלי אני עלול להפסיד בכל במצב ועדיף לי לקבל את משהו יסוכם בגישור ואת מהש ידרוש הצד השני. לפני הגישור זה הגשתי תביע מסודרת לגבי כל הטענות שלי בנוגע לחוזה שהוחתם ביני לבין בעל הדירה ומגשר הכיר את נושא היטב בכל זאת נאמר להסכים כי אחרת הייתי אמור לשלם את כל מהש היה בתביע כנגד תביע שלי הסכמתי מחוסר ידע בנושא ומלחץ השאלה האם אני יכול לערער על גישור שהתקיים וקיבל לתוקף פסק דין תודה מראש!!!!

שלום רב,
כפי שאתה מתאר את השתלשלות הענינים, ההליך הסתיים בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין. הדרך לשנות פסק דין מסוג זה היא להגיש לבית המשפט בקשה לביטולו. במסגרת ההליך תוכל להציג את טענותיך ותצטרך לשכנע את בית המשפט מדוע יש לבטל את פסק הדין. תוכל להעלות בין היתר את טענותיך לניצול הלחץ בו היית נתון וחוסר הידע שלך בנושא.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כאשר צד אחד לא משלם לבורר
הבורר רשאי לעכב פסק בורר בגין אי תשלום ע"פ חוק (ס'33 לחוק הבוררות)
מה יכול הצד השני שכן משלם לעשות לעל מנת לקבל את פסק הבורר ללא עיכובים והיכן אפשר למצוא אסמכתא (פסק דין בנושא או חוק) לכך?
תודה

גיא שלום,
הצד המעונין לקדם את פסק הבוררות רשאי לשלם את חלקו של הצד שכנגד והוא זכאי לדרוש תשלום זה ממנו. [סעיף 31 (ב) בחוק הבוררות]. בדרך כלל פוסק הבורר גם בענין חלוקת ההוצאות וממילא ניתן יהיה לגבות סכום זה במסגרת ביצוע פסק הבורר.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראיתי סעיף זה בחוק
אך הייתי רוצה גם לראות פסק דין או אסמכתא נוספת לכך שזה נעשה כבר בעבר.
יש לך אולי דוגמא כלשהיא
תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גיסתי שהיא גם עורכת הדין שלי בתיק נגד משרד הביטחון דורשת סכומי כסף עבור עבודתה אך מאחר והיא עו"ד פלילית היא לא סיימה את עבודתה וברגע שהגיע קצת כסף היא דורשת לפי התנאים שהיא מכירה.
אני מכירה תנאים אחרים, שמשלמים על ייצוג בועדה ולא לפי אחוזים. היא אפילו לא בדקה זאת.
הבעיה הגדולה היא שסמכתי עליה ולא סיכמנו סכום מראש כי היא נתנה לי הרגשת " יהיה בסדר" והיא גם נשואה לאחי.
לפני כמה ימים היא שלחה את אחי לגבות את הכסף בטלפון ודרשה סכום עתק שלא תואם כלל את עבודתה. לא הבעתי את הסכמתי אך לצורך " שלום בית" ורצון טוב העברתי חצי מהסכום כאשר אמרתי כי יש לדבר על המשך ה"עיסקה".
אחי לא רוצה להיות מעורב בכך יותר ואני מבינה ללבו, אך איני יכולה להגיע להבנה מצד גיסתי.
אני נמצאת בשלבי הריון ראשונים והדבר יוצר מתחים ועליות בלחץ הדם שלי. איני רוצה להכנס בניהם אך איני יכולה גם לשתוק כאשר מנסים לקחת ממני סכום שהוא אינו פרופורציונלי לחלוטין את אופי הדברים. גם הסכום שנתתי כדי לפשר הוא מעבר לכפול מהמקובל.
מה עלי לעשות?
אובדת עיצות.
אשמח לתגובה גם לדוא"ל שלי.

מיכל שלום,
לפעמים לשאלות מורכבות יש תשובות פשוטות, ברורות וחד משמעיות. המקרה שלך הוא דוגמא טובה.
והתשובה: לכו לגישור! ויפה שעה אחת קודם.
בהצלחה


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהליך בוררות בו השתתפתי קבעו הבוררים פסק בוררות והוסיפו הממלצות. האם המלצותיהם מחייבות ואם לא מה ערכן?

ליאור שלום,
רק החלטות בוררים הכלולות במסגרת פסק הבוררות מחייבות את הצדדים. לעתים בורר מוצא לנכון לכלול המלצות בפסק בוררות. למשל כשמדובר בפסק בורר חלקי שהכריע בחלק מהסוגיות אך לא בכולן והבורר ראה לנכון להמליץ לצדדים על דרך מסויימת או על פשרה.מכאן ערכן, בתוקף היות הבורר אוביקטיבי ולאחר שלמד את נושאי הסכסוך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

העניין הוא שהלכנו לבוררות ובסופו של דבר פסק הבוררות בכלל לא מתייחס לבעיות שהוצגו בפני הבוררים. לצד השני אין כוונה למלא את המלצות הבוררים, וכך בעצם נשארנו עם אותה בעיה שהיתה לנו לפני שפנינו לבוררות. האם הבוררים אינם מחוייבים להביא לפתרון מלא ולסיומו של העניין? הרי שילמנו כסף רב ונשארנו באותו מצב בו היינו לפני הבוררות.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליאור שלום,
בתשובתי הקודמת אבחנתי בין המלצות להחלטות מחיבות בפסק הבורר. מנוסח שאלתך אני סבור שעליך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תובע הגיש תצהיר רב שיקרי. למשל - טען שהיה מאושפז 5 ימים וצרף מסמכים שאושפז יום אחד. עו"ד חתם על תצהירו. בגישור ציינתי זאת. העו"ד לא הגיב. האם במשפט העו"ד עלול להנזף וכדומה?

לנתי: בהתאם להוראות החוק והתקנות, מידע שנמסר בגישור, לצורך הליך זה, ישאר חסוי. אמנם אין בעצם הצגת מסמכים ומידע בהליך גישור כדי לשלול את הצגתם בדיון המשפטי, לו היו מוצגים גם ללא הליך הגישור. אולם זו סוגיה שלא כאן המקום להרחיב עליה. הנני ממליץ שתפנה לקבלת ייעוץ פרטני בנושא הספציפי שלך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עבדתי בקו לעובדתלמדתי משפט בינלאומי.היום אני ממש מתלבטת מה ללמוד.קראתי על תואר שני באוניברסיטת תל אביב.מה נותן תואר?האם ניתן למצוא עבודה אחרי ואיך?אשמח מאוד לקבל תשובה

למריאנה: למדי גישור אם את סבורה שהעיסוק מעניין ומאתגר אותך. בכל מקרה, נראה שתצטרכי להתפרנס מעיסוקים נוספים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
נחתם הסכם גישור לפני שלושה שבועות. הנתבע חש לאחר החתימה שחתם מתוך לחץ ולא שלם עם המוסכם. הודעה נמסרה למגשר. ההסכם קבל תוקף פ"ד . האם איפשר לבטל את ההסכם ובעקבותיו את פ"ד? ואם כן מה התנאים הבסיסיים והנימוקים לשכנע את השופט לבטל ולחזור להליך הדיון מהשלב שהיו הצדדים ?

מודה על תשובתכם מראש

יורם

יורם שלום. הסכם גישור שקיבל תוקף של פסק דין, כמוהו כפסק דין לכל דבר. הדרך לנסות ולשנות פסק דין היא בהליך של ערעור עליו.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על תגובתך הסוםר מהירה

האם ערעור - ערעורים על פסקי דין של בית משפט השלום ניתן להגיש בזכות לבית המשפט המחוזי. ועל החלטות אחרות של בית משפט השלום בעניין אזרחי ניתן לערער לפני בית המשפט המחוזי, אם ניתנה רשות לכך מאת שופט בית המשפט המחוזי.
האם זה נעשה תוך 45 יום מפסק הדין?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אכן כ אם כי על החלטה אחרת המועד קצר יותרן. אתה משתמש בביטויים משפטיים ונראה שאתה לומד את הנושא וזה בסדר. יחד עם זאת, יורם, החל משלב מסויים אציע לך להתחיל לקבל ייעוץ מסודר. זהו שלב שבו ייעוץ כללי עלול להסב יותר נזק מתועלת.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אנו גרים בקומה שניה. עצי השכנים מן הקומה הראשונה, גבוהים מאד ומסתירים לנו את האור וחוסמים את האויר. כיון שאנו רוצים לבקש מהם לגזום את העצים, אני רוצה לדעת האם יש חק או תקנה לגבי גובה העצים הדרוש, כדי שלא יפריעו לנו?
שמעצי שגובה העצים אינו צריך להתנשא מעל מטר מרצפת דירתנו, האם הדברים הללו רשומים?
לתשובתכם אודה.

לחיה שלום: לגבי בירור התקנות, את יכולה להפנות את השאלה לפורום המשפטי הרלוונטי. כמגשר ובורר אציע לך לנסות להציע לשכנים לברר את הסוגיות בהליך של גישור בו המטרה אינה לחפש מי צודק אלא למצוא פתרון מוסכם שיאפשר המשך שכנות טובה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, רציתי לדעת האם ניתן לערער על החלטה שהתקבלה על ידי מנהל עיזבון בתיק על ירושה? האם החלטתו היא סופית? האם יש דרכים שניתן לערער על ההחלטה שלו?
קשה לי להאמין שנותנים כוח בידיו של בן אדם אחד, זה פותח צוהר למצב לא תקין מבחינה משפטית. אשמל לתגובתכם.

מנהל עזבון משמש כזרוע הביצוע של הממנה אותו. ניתן לפנות לגורם הממנה או לבית המשפט למתן הוראות למנהל העזבון. מכל מקום מומלץ שתפנה שאלות בענין זה לפורום המתאים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אשאל שוב, תודה שוב,
האם חוק הבוררות מאפשר לצרף דירקטורים לתביעה נגד חברת בנייה המתנהלת בבוררות על פי הסכם בוררות הקיים ביני לבין הקבלן והאם
יתכן כי יבטלו את פסק הבורר כשינתן
בשל תקדים משפטי של בית המשפט העליון בעניין האפשרות לצרף דירקטורים של החברה הנתבעת לתביעה ,על פי חוק הבוררות?

רזי שלום,
הסוגיות שאתה מעלה טעונות בירור פרטני. מציע לך לשקול את צעדיך בהתאם.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר