פורום גישור ובוררות

שלום,
הגשתי תביעה להדחת יו"ר ועד עובדים ברשות השיפוט מהסיבה שלא שיתף אותי בועד העובדים כשנתיים וחודשיים (ועוד מעט מסתיימת הקדנציה).

הסיכום כזה "לאור ויתור התובע על דרישת ההדחה של הנתבע ובשים לב להמלצת רשות השיפוט, הגיעו הצדדים להסכמה כי ממועד זה ואילך יפעלו הצדדים לשיתוף פעולה מלא במסגרת ועד העובדים, לטובת העובדים ובהתאם לכל הוראות תקנון ועדים.
מוסכם על הצדדים כי בכל מקרה של מחלוקת או של הפרה של תקנון ועדי עובדים, ינסו הצדדים לפתור אותה ברוח טובה ואם הדבר לא יעלה בידם, יהא כל אחד מהצדדים רשאי לפנות אל המרחב ולאחריו את יו"ר הסתדרות המח"א בכל בקשה שהיא".

לאחר שבוע בלבד, נגשתי ליו"ר הועד והוא אמר לי במפורש שהוא לא מתכוון לשתף אותי בועד וכינה אותי "שטן", "ג'וקר קטן" "חוצפן" ועוד'.

1. האם יש לי זכות לחזור לרשות השיפוט ולבקש לדון מחדש בתיק עקב הפרה יסודית של הסכם בוררות היות והיו"ר חתם על הסכם שלא בתום לב ולמעשה מפר הוראות רשות שיפוטית?
אני פשוט לא רוצה "לאבד" את התיק בגלל שנעשה הסכם והיו"ר לא עומד זו.
2. והאם אני יכול לפתוח תיק חדש בגין הפרת הסכם בוררות?

תודה,
שרון

לא ראינו את הסכם הבוררות בכללותו ולכן לא נוכל להתייחס אל ההסכם שאתה מפנה, באופן פרטני. ככלל הסכם בוררות אמור לציין את הסכסוך שהתגלע בין הצדדים שאותו מביאים לבורר להכרעה ( סעיף 1 לחוק הבוררות) .לבורר סמכויות לפעול בבבוררות בכל דרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה של הסכסוך ולפסוק לפי מיטב שפיטתו על פי החומר שבפניו, הבורר לא יהיה קשור בדין המהותי, בדיני הראיות או בסדרי הדין ( תקנה יד' לתוספת לחוק הבוררות) אלא אם כן הצדדים הסכימו אחרת בהסכם הבוררות. מהמקובץ לעיל אני מציעה להפנות את השאלה לבורר והוא יכריע בה על פי ההסכמים שחתמתם ועל פי הסמכויות הנתונות לו בדין כמצוטט לעיל.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
האם פתיחת עסק בתחום הגישור והבוררות מחייבת רישום כעוסק מורשה במע"מ או שניתן להיות גם עוסק פטור?

בראש וראשונה אינני מכירה "עסק של בוררות וגישור" מהו? אך בהנחה כי יש בנמצא עסק מסוג כזה, אז כל מי שמקיים או מנהל עסק ראוי וכדאי שיוועץ עם רואה חשבון או בעל מקצוע שמתמחה בענייני מיסוי וזהו העקרון המומלץ לכל מי שמקיים עסק.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אשתי עלתה על זה שאני בוגד בה הכניסה כתב תביעה לבית דין,אני בהלם לא הייתי ער לכלום שתי שאלות דחופות
1.הכתב תביעה הוגש לי בתאריך 22.11-עד מתי אני צריך לענות על זה לא כתוב בכתב התביעה
2.אם אצליח לשכנע אותה ללכת לגישור ולגמור הכל בגישור -אז\ מצה קורה עם התביעה שלה?ואם אני צריך לעשות איזה שהם פעולות -אחרי שתסכים אז המגשר יטפל בזה או אני צריך בנוסף עו"ד שייצג אותי??
כמה בערך עולה גישור עד קבלת פסק דין על הגישור?

אם קיבלת כתב תביעה , אזקודם לכל אני ממליצה לך להייוועץ עם עורך דין, כי עליך להגיש כתב הגנה, בפרק הזמן הנקוב בהזמנה שקיבלת מבית משפט. אם לא תגיש כתב הגנה אזי אשתך תהיה זכאית לפסק דין על בסיס כתב התביעה. לשאלתך ביחס לגישור, אזי מגשר כשמו כן הוא, הוא משמש גשר הידברות בין הצדדים שעשוי להניב בסופו של הליך הגישור, הסכם בין הצדדים ללא התדיינות בבית משפט. מגשר איננו מכריע בסכסוך, הוא רק מסייע לצדדים להידבר ולהגיע להסכמות שיכול שיניבו פסק דין בהסכמה. אך כידוע , לריקוד טנגו דרושים "שניים" גם לגישור!!!!

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני כרגע במקצועי קוסמטיקאית בנוסף אני רוצה ללמוד גישור. השאלה היא האם מבחינת הניירת אני צריכה לעשות עוסק מורשה - למגשרת??
כי כרגע אני עוסק פטור. או שאני יכולה להוסיף את 2 העיסוקים לעוסק מורשה אחד. ולכל עסק יהיה את הקבלות שלו??

השאלה שלך אינה נוגעת לנושאים בהם עוסק פורום זה. אמליץ לך לפנות ליועץ מס.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי כמה שאלות על בוררות.
1. האם ניתן להסכים על בוררות במזונות ילדים?
2. האם ניתן להסכים על בוררות במזונות אשה?
3. האם בורר חייב לנהל פרוטקול?
4. האם הצדדים יכולים לוותר על ניהול פרוטקול, ונימוקים.
5. חבר תבע אותי בבית דין פרטי המתנהל לפי חוק הבוררות, לאחר שנקראתי לדיון פנה חברי לבית המשפט. השאלה אם אפשר לראות פה הסכמה מכללא לבוררות כדי לחסום את דרכו לבית המשפט? או שכל זמן שלא חתמנו על הסכם בוררות על אף שהוא תבע אותי במוסד לבוררות ואני מסכים לבוא ואף חתמתי כבר על הסכם בוררות, (אמנם הוא עדיין לא חתם,)אז עדיין בית משפט יכול לדון?

צדדים רשאים להביא להכרעת בוררות כל סכסוך ביניהם, לרבות מזונות ילדים ואישה. ההפניה לבוררות יכול שתעשה בהסכמת הצדדים אחרי שפרץ הסכסוך, או בהסכמה מראש בחוזה, כשהם יצרו את ההתקשרות ביניהם שעליה פרץ סכסוך. אם קבעו בחוזה שסכסוכים יבאו להכרעת בוררות אזי הליך הבוררות הוא חובה, ואם יפנו הצדדים המסוכסכים לבית משפט, קרוב לוודאי שבית משפט יפנה אותם לבורר על פי סעיף הבוררות שסיכמו הצדדים בחוזה שביניהם.
הצדדים רשאים לקבוע בתחילת הבוררות את הליכי הדיון וגם לוותר במפורש על ניהול פרוטוקול, מעשה שלטעמי איננו מומלץ.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,שאלתי:
האם משרד ע"ד ששימש כמגשר (לא הושג הסכם),יכול במועד מאוחר יותר לתבוע מאוחר יותר אחד הצדדים?
הגישור היה קשור לבני זוג.
התביעות נוגעות למחלוקת ברכוש של שני בני הזוג.
תודה.

שלום רב
נוסח השאלה מציג מצב לא ברור ועלול לגרום למתן תשובה מטעה. המצב בו עו"ד מגשר תובע באותו ענין את אחד הצדדים הינו לא סביר. יתכן וכוונתך לכך שהוא המשיך במעורבות בתיק תוך ייצוג צד לגישור. אתה מעלה סוגיות בתחום כללי האתיקה ואני מציע שתקבל יעוץ משפטי מתאים בטרם תקבל החלטות.
בברכה
גדעון שפיגל, עו"ד, בורר ומגשר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שני צדדים חתמו על שטר בוררות ומינו בורר מוסכם וניתן פסק ע"י הבורר, בפסק גם נפרסו תשלומים היות והחייב טען שהוא שקוע בחובות והבורר נתן צו תשלומים האם כעת אני יכול ללכת ולהגיש תביעה מחדש בבית דין לעבודה או כיון שחתמתי על שטר בוררות אני כפוף להחלטתם
מודה לכם מאוד על עזרתכם

ישראל שלום,
מפניתך לא מובן מדוע אתה רוצה להגיש תביעה חדשה. אני מציע לך להיעזר ביעוץ מתאים, בהתאם לפרטי המקרה, שיכלול לימוד פסק הבורר והסקת המשמעויות האופרטיביות שלו עבורך.
בברכה, גדעון שפיגל, עו"ד,
בורר ומגשר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום היה אצלי גישור שבו היה סוכם שאני יהיה חייב לשלם סכום כסף תוך 15 יום לאחר הסכם לא הצחלתי לארגן את כסף תוך תקופה שנקבעה יצרתי קשר עם הזוכה וביקשתי הערכת זמן והסברתי לו את המצב הוא לא הסכים ורוצה לפנות לבית משפט ולהודיע להם שלא עמדתי בהסכם השאלה באיזה צורה הוא יוכל לגבות ממני את הכסף ומה בית משפט יכול להחליט בנושא? תודה מראש!!!

מעמדו הפורמאלי של הסכם אליו הגיעו הצדדים בסיומו של הליך גישור הינו כשל הסכם רגיל. הצד השני רשאי להגיש נגדך תביעה בגין הפרת ההסכם. בית המשפט ידון בטענותיכם ויחליט בהתאם.
הייתי ממליץ לך ולצד השני לחזור לגישור ולדון בבעיה שנוצרה בעקבות ההסכם. נדמה לי שזה הפתרון היעיל וההוגן עבור שניכם.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הנני בעלת דירה שמתגוררת רוב השנה בחו"ל. בזמן היעדרי נערכה ישיבת ועד בה הוחלט לערוך שיפוץ בחדר המדרגות ולהתקין דלת כניסה. עקב כך נדרש ממני להעביר לחשבון הועד 6000 ₪ (5000 ₪ לשיפוץ ן 1000 ₪ לדלת) , וזאת בהעדר הצעות מחיר ואסמכתאות מתאימות. נשלח לי אולטימאטום להעביר את הכסף לאלתר או יפתח נגדי הליך משפטי. תחת לחץ ומחרדה שלחתי התחייבות חתומה לשלם 6000 ₪ כנגד מסמכי השיפוץ שימסרו כשאגיע לארץ. היום נציג הועד מסר לי המסמכים והתברר כי: סכום השתתפותי בשיפוץ 4944 ₪ בלבד (ששילמתי ללא דיחוי). ההצעה עבור דלת הכניסה פג תוקפה ונציג החברה להתקנת דלתות הדגיש כי נכון להיום אין הסכם עבודה בינו לבין הועד, ולבסוף - סכום השתתפותי בהתקנת הדלת נמוך מ 1000 ₪ כך שבכל מקרה הסכום הכללי לא מגיע ל 6000 ₪.
נציג הועד דורש ממני לשלם תוך שבוע 1056 ₪ כדי להשלים ל 6000 ₪ כפי שהתחייבתי או יפנה לבית המשפט. האם התחייבותי תקיפה למרות שהוטעיתי וסך הסכומים שונה? מה אפשר לעשות? אודה לעצתכם בנדון.

סימונה שלום,
שאלתך מעלה סוגיות ושאלות שונות, עובדתיות כמו גם משפטיות. פורום זה דן בסוגיות של גישור ובוררות. על כן נראה לי שהיה ראוי להפנותם לפורום משפטי מתאים.
יחד עם זאת, אציין כי נראה לי לאור השתלשלות הענינים שאת מתארת והעובדה שאת שוהה בחו"ל רוב הזמן, שטוב תעשי אם תמני נציג מטעמך, עו"ד או אחר, שיטפל עבורך בענינים מעין אלה , יתן להם מענה הולם בסמוך להתרחשותם, ימנע אי הבנות ויחסוך לך את הטרדה ועוגמת הנפש הכרוכה בהם.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה עבור עצתך. אודה לך אם תפנה אותי לפורום המתאים

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לפני שבוע היתי בגישור לגבי חוזה של דירה להשכרה שחתמתי עליו שלא היה תקין במועד חתימתו בגישור נאמר לי שבמקרה שלי אני עלול להפסיד בכל במצב ועדיף לי לקבל את משהו יסוכם בגישור ואת מהש ידרוש הצד השני. לפני הגישור זה הגשתי תביע מסודרת לגבי כל הטענות שלי בנוגע לחוזה שהוחתם ביני לבין בעל הדירה ומגשר הכיר את נושא היטב בכל זאת נאמר להסכים כי אחרת הייתי אמור לשלם את כל מהש היה בתביע כנגד תביע שלי הסכמתי מחוסר ידע בנושא ומלחץ השאלה האם אני יכול לערער על גישור שהתקיים וקיבל לתוקף פסק דין תודה מראש!!!!

שלום רב,
כפי שאתה מתאר את השתלשלות הענינים, ההליך הסתיים בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין. הדרך לשנות פסק דין מסוג זה היא להגיש לבית המשפט בקשה לביטולו. במסגרת ההליך תוכל להציג את טענותיך ותצטרך לשכנע את בית המשפט מדוע יש לבטל את פסק הדין. תוכל להעלות בין היתר את טענותיך לניצול הלחץ בו היית נתון וחוסר הידע שלך בנושא.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כאשר צד אחד לא משלם לבורר
הבורר רשאי לעכב פסק בורר בגין אי תשלום ע"פ חוק (ס'33 לחוק הבוררות)
מה יכול הצד השני שכן משלם לעשות לעל מנת לקבל את פסק הבורר ללא עיכובים והיכן אפשר למצוא אסמכתא (פסק דין בנושא או חוק) לכך?
תודה

גיא שלום,
הצד המעונין לקדם את פסק הבוררות רשאי לשלם את חלקו של הצד שכנגד והוא זכאי לדרוש תשלום זה ממנו. [סעיף 31 (ב) בחוק הבוררות]. בדרך כלל פוסק הבורר גם בענין חלוקת ההוצאות וממילא ניתן יהיה לגבות סכום זה במסגרת ביצוע פסק הבורר.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראיתי סעיף זה בחוק
אך הייתי רוצה גם לראות פסק דין או אסמכתא נוספת לכך שזה נעשה כבר בעבר.
יש לך אולי דוגמא כלשהיא
תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גיסתי שהיא גם עורכת הדין שלי בתיק נגד משרד הביטחון דורשת סכומי כסף עבור עבודתה אך מאחר והיא עו"ד פלילית היא לא סיימה את עבודתה וברגע שהגיע קצת כסף היא דורשת לפי התנאים שהיא מכירה.
אני מכירה תנאים אחרים, שמשלמים על ייצוג בועדה ולא לפי אחוזים. היא אפילו לא בדקה זאת.
הבעיה הגדולה היא שסמכתי עליה ולא סיכמנו סכום מראש כי היא נתנה לי הרגשת " יהיה בסדר" והיא גם נשואה לאחי.
לפני כמה ימים היא שלחה את אחי לגבות את הכסף בטלפון ודרשה סכום עתק שלא תואם כלל את עבודתה. לא הבעתי את הסכמתי אך לצורך " שלום בית" ורצון טוב העברתי חצי מהסכום כאשר אמרתי כי יש לדבר על המשך ה"עיסקה".
אחי לא רוצה להיות מעורב בכך יותר ואני מבינה ללבו, אך איני יכולה להגיע להבנה מצד גיסתי.
אני נמצאת בשלבי הריון ראשונים והדבר יוצר מתחים ועליות בלחץ הדם שלי. איני רוצה להכנס בניהם אך איני יכולה גם לשתוק כאשר מנסים לקחת ממני סכום שהוא אינו פרופורציונלי לחלוטין את אופי הדברים. גם הסכום שנתתי כדי לפשר הוא מעבר לכפול מהמקובל.
מה עלי לעשות?
אובדת עיצות.
אשמח לתגובה גם לדוא"ל שלי.

מיכל שלום,
לפעמים לשאלות מורכבות יש תשובות פשוטות, ברורות וחד משמעיות. המקרה שלך הוא דוגמא טובה.
והתשובה: לכו לגישור! ויפה שעה אחת קודם.
בהצלחה


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהליך בוררות בו השתתפתי קבעו הבוררים פסק בוררות והוסיפו הממלצות. האם המלצותיהם מחייבות ואם לא מה ערכן?

ליאור שלום,
רק החלטות בוררים הכלולות במסגרת פסק הבוררות מחייבות את הצדדים. לעתים בורר מוצא לנכון לכלול המלצות בפסק בוררות. למשל כשמדובר בפסק בורר חלקי שהכריע בחלק מהסוגיות אך לא בכולן והבורר ראה לנכון להמליץ לצדדים על דרך מסויימת או על פשרה.מכאן ערכן, בתוקף היות הבורר אוביקטיבי ולאחר שלמד את נושאי הסכסוך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

העניין הוא שהלכנו לבוררות ובסופו של דבר פסק הבוררות בכלל לא מתייחס לבעיות שהוצגו בפני הבוררים. לצד השני אין כוונה למלא את המלצות הבוררים, וכך בעצם נשארנו עם אותה בעיה שהיתה לנו לפני שפנינו לבוררות. האם הבוררים אינם מחוייבים להביא לפתרון מלא ולסיומו של העניין? הרי שילמנו כסף רב ונשארנו באותו מצב בו היינו לפני הבוררות.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליאור שלום,
בתשובתי הקודמת אבחנתי בין המלצות להחלטות מחיבות בפסק הבורר. מנוסח שאלתך אני סבור שעליך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תובע הגיש תצהיר רב שיקרי. למשל - טען שהיה מאושפז 5 ימים וצרף מסמכים שאושפז יום אחד. עו"ד חתם על תצהירו. בגישור ציינתי זאת. העו"ד לא הגיב. האם במשפט העו"ד עלול להנזף וכדומה?

לנתי: בהתאם להוראות החוק והתקנות, מידע שנמסר בגישור, לצורך הליך זה, ישאר חסוי. אמנם אין בעצם הצגת מסמכים ומידע בהליך גישור כדי לשלול את הצגתם בדיון המשפטי, לו היו מוצגים גם ללא הליך הגישור. אולם זו סוגיה שלא כאן המקום להרחיב עליה. הנני ממליץ שתפנה לקבלת ייעוץ פרטני בנושא הספציפי שלך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עבדתי בקו לעובדתלמדתי משפט בינלאומי.היום אני ממש מתלבטת מה ללמוד.קראתי על תואר שני באוניברסיטת תל אביב.מה נותן תואר?האם ניתן למצוא עבודה אחרי ואיך?אשמח מאוד לקבל תשובה

למריאנה: למדי גישור אם את סבורה שהעיסוק מעניין ומאתגר אותך. בכל מקרה, נראה שתצטרכי להתפרנס מעיסוקים נוספים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: טליה רג`ואן, עורכת דין ונוטריון 055-4532774

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר