פורום משפט פלילי

היום מצאתי פסקה לגבי בקשת חשוד להחזרת תפוס, התפוסים היו מחשבים וכ, אבל בתיק שלי הפתוס הוא פלאפון נייד, המשיבה לא הגישה כתב אישום ולא הגישה בקשה להארכת החזקת התפיסה
בית משפט כבע כי בגלל שלא הוגש כתב אישום ולא הוגשה בקשה מצד המשיבה הוא מורה לשחרר את התפסים.
אני חייב להקריא לבית משפט את פ"ד או להגיש את זה לעיון ביהמ"ש ?
המבקש: מגיש פסקה לעיון ביהמ"ש ?? כך
תודה מראש,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

החוקר ענה לי זה בפרקליטות ולאחר חודש שוב ענה כך לא פירט מה עושים למי פונים
כי כשניסיתי לשאול שוב אמר לי החוקר אם תתקשרי שוב אגיש נגדך תלונה על הטרדה זה דבר נורא

שלום עדידוש

אני מסכימה איתך שלשמוע תשובה כזאת מהחוקר זה דבר נורא.
יש לציין כי מרגע שהתיק הועבר לפרקליטות אין לחוקר שום סמכות בעניין, אולם החוקר בהחלט צריך לומר לך לאיזה פרקליטות הועבר התיק.

בפנייך מס' אופציות:
1. להתקשר שוב לחוקר ולומר לו בעדינות שבשל דאגה וחשש את רוצה לברר היכן עומדת התלונה בפרקליטות ועל כן את מבקשת לדעת לאיזה פרקליטות הועבר התיק ולברר שם. אם אינך רוצה בכך - את מוזמנת גם לכתוב לי באיזה תחנה נחקרת ואפנה אותך לפרקליטות הרלוונטית.

2. בירור מצב התלונה בפרקליטות עלול לזרז את הטיפול בה, כלומר לעורר את הדוב הישן ולכן עלייך לשקול האם רצונך בכך.

3. בכל מקרה, במידה ונחקרת בעבירה מסוג פשע סביר שתקבלי הודעה לפי סעיף 60 א לחסד"פ אם תישקל האפשרות להגיש כתב אישום.

בברכה,

שולמית קהלת-אורן, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה אני אפנה לפרקליטות נודע לי היכן זה בנתיים
תודה על עזרתך במידה ואצטרך עזרה אפנה שוב תודה ושוב תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם יש לי באוטו שיפודים מברזל ושוטר עוצר אותי לבדיקה האם זה יחשב כנשיאת סכין\פגיון?

כמובן ששיפודי מתכת עשויים לשמש כדוקרן למטרות פליליות.
מאידך, אם תספק הסבר מניח את הדעת לקיומם ברכבך, סביר להניח שלא יחפשו להאשימך.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עוד שבועיים יש לי דיון בקשתי מביהמ"ש צו להורות למשטרה להחזיר לי את הפלאפון.
מאיפה אני יכול למצוא פסקי דין או החלטות של בתי משפט שהשופט/ת הורתה להחזיר את התפוס למבקש? שאני אוכל להפנה את ביהמ"ש ולחזק את עמדתי... אבקש לטפל בשאלה הזות כדחופה ולענות
לטיפולכם המהיר תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היום מצאתי פסקה לגבי בקשת חשוד להחזרת תפוס, התפוסים היו מחשבים וכ, המשיבה לא הגישה כתב אישום ולא הגישה בקשה להארכת החזקת התפיסה
בית משפט כבע כי בגלל שלא הוגש כתב אישום ולא הוגשה בקשה מצד המשיבה הוא מורה לשחרר את התפסים.
אני חייב להקריא לבית משפט את פ"ד או להגיש את זה לעיון ביהמ"ש ?
המבקש: מגיש פסקה לעיון ביהמ"ש ?? כך
תודה מראש,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגשתי בקשה לבית משפט להחזרת תפוס, השופט החליט לקבוע דיון ללא תגובת המשיבה.
הבקשה הוגשה ביום ראשון 27/3 לפני סיום המועד(טרם עברו 180 יום) ה180 עברו היום 31/03. ולא הוגשה בקשה מצד המשיבה להחזקת התפוס כדין.
האם זה אפשרי ?
2. אני מתכוון לטעון שאין ראיות ולא הוגש כתב אישום, זה ימהר בהגשת כתב האישום?המעצר השופט קבע אין חשד סביר ושחרר אותי ללא כל תנאי .
אבקש לדעת אם טענתם צודקץ כי הוגשה מס ' ימים לפני ?
אבל החשוב כי מיום הגשת הבקשהה עד היום לא הגשה בקשה מהמשיבה

אני יכול לבקש לפני הדיון לעיין או לקבל העתק מ דו"ח התפיסה??

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם בוצע חיפוש עם/בלי צו?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני הצגתי בפני החוקר הקלטה המחזקת גרסתי במשטרה/חקירה.. ואחר כך הוא תפס את הפלאפון בתחנה ללא הסכמתי ,,
האם אני אוכל לבקש מביהמ"ש להורות להמשיבה להעביר לי את הדו"ח או אין צורך לזה.?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם שאלתך מתמצית ב"האם זה אפשרי שחלפו 180 הימים המותרים בחוק, וטרם הוגשה בקשה מיוחדת להארכת החזקת התפוס ע"י המשטרה?" - אז כן! זה בהחלט אפשרי וקורה כל הזמן ובכל הארץ. לא תמיד הם זוכרים או חושבים על זה, ולעיתים זה פשוט בגלל שהחשוד לא מביע עניין בתפוס.
כוונתך לטעון את טענותיך היא נכונה מהבחינה החוקית, אך קיים סיכון לצידה בכך ש"תעיר דובים מרבצם".
מכל מקום, לאחר עניין התפוס, שקול ייצוג ע"י עו"ד למען לא תשגה ותחמיר את מצבך.

יאיר מושיוב- עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי 2 שאלות:
1) אם אני משתמש בתרופה ללא מרשם (ריטלין לדוגמא) האם זוהי עבירה פלילית?

2) איפה עובר הגבול בין העלבת עובד ציבור (שוטר) לבין סתם הבעת דעה אישית בפניו? אם לדוגמא אני קורא לו חובבן או ליצן? האם זה נחשב כהעלבת עובד ציבור?

שלום יוסקה

1. כאשר מדובר בתרופה ללא מרשם - אם היא לא סם שרשום בפקודת הסמים המסוכנים - אין המדובר בעבירה של שימוש/החזקה של סם מסוכן.

יחד עם זאת, בנסיבות שונות ניתן לייחס עבירה של קבלת דבר במרמה או עבירות אחרות.

בנוסף, בוודאי שניתן לייחס עבירות שונות - בהתאם לנסיבות - למי שמספק תרופה ללא מרשם במידה ויש חובה למרשם.

2. הגבול בין העלבה או הבעת דיעה אישית הוא בנסיבות העניין, כלומר - נסיבות אמירת הדברים ובאיזה אופן.

ביחס לעבירה זו קבע בית המשפט העליון ברע"פ 2660/05:

"הטחת גידופים או קללות, הגם שיש בהם אלימות מילולית, אך אין בתוכנם או בצורת השמעתם פגיעה בליבה העמוקה של כבוד האדם, לא יהיו "העלבה" אסורה, גם אם תוכנם ואופן השמעתם עלולים להיות קשים ופוגעים".

בהמשך לכך חשוב לציין כי אין צורך להוכיח כי עובד הציבור אכן נעלב ודי במעשה ההעלבה עצמו.

בברכה,

שולמית קהלת-אורן, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהמשך להתייעצותיבנוגע לסוגיית התשלום למכללה עידכנו אותי כי העבירו את המיילים ביני לבין רכזת הקורסים לעו"ד הדין שלהם ויפנו למשטרה הם טוענים חד משמעית כי לא שילמתי כאשר יש לי אישור אחד קיים ביד הכוללת את העברה הראשונית שבצעתי למרות שהנ"ל בוטלה ע"י הבנק והיא מיודעת לגבי זה . בנוסף היא טוענת כי כל המיילים שבינינו ימסרו כראיות ע"י עו"ד של המכללה . א. האם אי תשלום נחשב כעברה פלילית ? ב. מה מוגדר כהונאה ? ג. האם עוצרים במקרה כזה או שפשוט מזמנים ע"י שיחה כפי שהוסבר לי והאם דבר כזה זה עבירה פלילית כלל?

שלום,

אי תשלום לרוב איננו עבירה עבירה פלילית, כי אם סכסוך אזרחי.

יחד עם זאת, במידה והתחייבת לשלם עבור משהו שכבר קיבלת, ביודעך מראש כי אין ביכולתך/ברצונך לשלם, אזי זו עבירה פלילית של קבלת דבר במרמה.

לא סביר שתיעצר בגין כך, וסביר כי תוזמן לחקירה בלבד.

בכל מקרה, הנני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד פלילי, אשר ילווה ויסייע בידך להתמודד עם ההליכים שעתידים לבוא.

בברכה,

איציק שדה, עו"ד פלילי- מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

פעם שמעתי מעו"ד שהיה מקרה לפני הרבה שנים, שאזרח פנה בבגצ נגד המשטרה (אולי הפרקליטות?) על שסגרה תיק מחוסר עניין לציבור.
למיטב זכרוני הוא אמר שהבג"צ פסק לטובתו של העותר שהוא הנפגע נחשב הציבור, ואם המשטרה לא מטפלת בעניינו , למרות שהוא מתעקש, לא נשארת לו ברירה אלא לקחת את החוק לידיים ואת זה רצו למנוע.

ניסיתי למצוא את פסק הדין הזה ולא מצאתי. ידוע לכם משהו על זה?

הקפצה? מישהו מכיר? יודע?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבל המקרה כאן הוא מעט יותר בעייתי החוק אומנם נכנס לתוקף אך באתר של אותה הרשות משום מה יש קישורים ל5 עדכונים שונים כאשר דווקא במקום בו רשום"עדכון שוטף של החוק" הקישור התברר כקישור לא מעודכן...דבר שעלה לי בחודש בבית מעצר וכבר כמה חודשים אני יושב במעצר בית מלא,ניתן בבירור לראות שאותה רשות פועלת באופן לא מקצועי בכלל,דבר שכבר קיבל הערה מ2 שופטים לגבי הנושא שופט מחוזי ושופט עליון...ועד עכשיו לא נעשה כלום בנושא אני מואשם בעבירה חמורה של יבוא סמים כאשר אני יודע שעשיתי כל מה שדרוש ממני בכדי לוודאות שהחומר חוקי,והייתי ה1 בישראל שהסתבך בעניין ואחרי באו עוד הרבה אנשים כמו דומינו כולם אנשים נורמטיבים ללא הרשעות בעלי תארים אקדמאיים, ואני לא יודע איך אצל אותם אחרים ,אך במקרה שלי אני יכול להוכיח את אותה טעות במצב דברים שנבעה כתוצאה מהסתמכות על אותו החוק הלא מעודכן שמפורסם,השאלה היא האם יש כאן עילה לתביעה....בגין רשלנות של אותה רשות,שכתוצאה מכך הסבכתי בפלילים למרות שעשיתי את כל המאמצים לפני כן בכדי לוודאות שזה לא יקרה...והאם יהיה די בלהתבסס על אותה טעות של אותה הרשות המדוברת .שכנראה שכבר הבנת על איזו רשות מדובר...

מאחר וישנו מקום אחד בלבד בו יש לבדוק את החוק, והוא כאמור בספר החוקים, אחרי שפורסם ברשומות, לא נראה לי כי תתקבל טענתך, שהסתמכת על אתר האינטרנט של אותה רשות.

יחד עם זאת, יש מקום להעלות טענה זו, במסגרת מו״מ להסדר או טיעונים לעונש, במידה ותגיע לכך.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תפסו אצלי בבית נייס גיא( חומר שלא נמצא בפקודת הסמים עדיין) ו 2 כלי עישון משומשים (שעישנתי מהם גם מריחואנה). לאחר 10 יום שלחו לי מכתב שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור. במכתב כתוב שהתיק הוא על שימוש והחזקת סמים. העניין הוא שנייס גיא לא נחשב סם במדינת ישראל כרגע. האם על סמך הכלי עישון המשומשים המשטרה הסיקה שאני אשם בשימוש ואחזקת סם מסוכן?

מאחר ובסופו של דבר החזקת כלי עישון, התיק נסגר מחוסר עניין, שאילו היה מדובר רק באותו החומר, התיק היה נסגר מחוסר אשמה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שאלה אם פותחים נגדי תיק תוך כמה זמן אני יודעת ומזומנת לחקירה ? וכיצד מידעים אותי ומתיי? יש דרך שבה אני יכולה לבדוק אם נפתח תיק ומתי ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

ברגע שמוגשת נגדך תלונה, לרוב המשטרה מזמנת באופן מיידי או תוך מס' ימים לחקירה.

הדרך היחידה לבדוק אם הוגשה כנגדך תלונה, הינה לגשת למשטרה ולברר, אולם אז את מעוררת דובים משנתם, ולא תמיד הדבר נכון..

ישנם מקרים בהם לא מייד פותחים בחקירה, אלא לעיתים מתבצעת חקירה סמויה, על מנת לאסוף ראיות מבלי שהחשוד יידע על כך, וישבש את החקירה.

בברכה,

איציק שדה, עו"ד- מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הוגשה תלונה כנגדי בגין עבירה של הטרדה והתנכלות מינית ואיומים, שהתבצעו לכאורה דרך מחשב/טלפון.
למיטב הבנתי, התיק הועבר לתביעות משטרתיות ולא לפרקליטות.
מה המשמעות של זה שזה הועבר לתביעות ולא לפרקליטות? האם זה מעיד על חומרה יחסית פחותה?
האם ברגע שזה מגיע לתביעות גם יש שימוע? או שמוגש ישר כתב אישום? הם לא צריכים לשלוח אליי מכתב ולהודיע לי שהתיק הגיע אליהם?
האם הסיכוי לסגירת תיק בתביעות גבוה מסגירת תיק בפרקליטות?
תודה רבה

דביר שלום,
אכן ישנה חלוקת עבודה בין התביעות לפרקליטות, בהתאם לחומרת העבירה.

התביעות מטפלים בתיקים בעבירות מסוג עוון, והפרקליטות, בעבירות שעונשן חמור יותר - פשע(יש כמה סוגי עבירות פשע, שגם התביעות מטפלים בהם).

במידה ויוחלט להגיש נגדך כתב אישום בעבירה מסוג פשע, אזי ישנה חובת שימוע, ובמידה ומדובר בעבירת עוון, אין חובה כזו.

הסיכויים לסגירת תיק הינם תלויי עבירה, נסיבות האירוע ונסיבות מבצע העבירה.

בברכה,

איציק שדה, עו"ד- מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעת קבלתי לעבודה כאשר אני חותם על ויתור סודיות. המשטרה נותנת למעסיק רק את הפלט עם התיקים הפליליים (ההרשעות)? או שגם הרישומים המשטרתיים מתגלים למעסיק?

ברמת העיקרון, אסור לבנק לבקש גיליון רישום פלילי שלך, לצורך העסקה.

אם חתמת שהינך מוותר על סודיות מלאה, יכול להיות שהבנק ייקבל את כל הגיליון, לרבות הרישומים המשטרתיים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם התרשלות של הרשויות בנוגע לפרסום חוקיי יכול לשמש כהגנה מן הצדק במשפט פלילי.
ודי בכך שאני יעורר ספק סביר בנושא המדובר.

יוני שלום,

על מנת שחוק ייכנס לתוקף, עליו להיות מפורסם ברשומות, כאשר יש לציין גם את תאריך כניסת החוק לתוקף.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, נגד החבר שלי הוגשה תלונה ע"י אדם שטען כי הוא חנק אותו ואיים עליו. התלונה הוגשה ע"י אדם שפגע ברכב בו היה החבר שלי ומבחינת דיני תעבורה האשמה היא על המתלונן כיוון שהוא עקף אותו מהשוליים השמאליים ופגע בצדו השמאלי של הרכב. חשוב לציין כי החבר שלי כלל לא עשה את מה שהאדם ההוא מייחס לו, הוא אפילו לא יודע את זהותו, כיוון שבעת קרות התאונה הוא סירב למסור את מסמכיו. חברי זומן לחקירה משטרתית ומסר את גרסתו. למותר לציין כי מלבד עדותו של המתלונן אין סיכוי שלחוקרי המשטרה יש ראיות נוספות. כאשר מדובר בעדות אל מות עדות, מהו הסיכוי להגשת כתב אישום, האם יתכן שיוגש כתב אישום נגד אדם חף מפשע..?? אנחנו די מזועזעים ומוכי הלם מהמקרה. שאלה נוספת - האם יש צורך בשכירת עו"ד בשלב זה?

במקרים של עדות מול עדות קיים קושי רב למדינה להוכיח את טענותיה ואישומיה, אך מה לעשות- ראיתי עשרות ומאות מקרים בהם התביעה "מנסה את מזלה" ומאשימה אנשים, גם אם קיימות 0 ראיות, בתקווה שהנאשם יפיל עצמו במהלך המשפט.

לעניינכם, הייתי שוקל שכירת עו"ד למען יוכל הוא לברר את סטטוס התיק, לנסות לטרפד את התקדמות החקירה, אם זו מכוונת לחברך או שפשוט כבר יהיה מעורב בטרם עת.

יחד עם זאת, אם עבר זמן רב מאז התאונה, אמליץ לחברך, בראש ובראשונה, לברר בתחנת המשטרה את סטטוס התיק, משום שייתכן שהוא בכלל נסגר מחוסר ראיות או חוסר עניין.

יאיר מושיוב-עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר