הסיפור הוא כזה -
גרתי בדירה כלשהי מספר חודשים. מעולם לא חתמתי על חוזה. ההתקשרות מול בעל הדירה הייתה דרך מתווכת. ההסכם היה בעל פה שאני אשלם כל חודש ואכן שילמתי. מעולם לא קיבלתי קבלות על התשלומים. כל תשלומי שכר הדירה היו במזומן. נתתי גם צ'ק פיקדון על סך 1000 ש"ח לפקודת המתווכת (וזה היה מוטב בלבד). לאחר חמישה חודשים עזבתי את הדירה כי לא אהבתי את צורת ההתקשרות הזאת ללא חוזה וגם לא הייתי מרוצה מהדירה. את צ'ק הפיקדון ביטלתי. עכשיו המתווכת מאיימת בהוצאה לפועל למרות שלא ברור לי בכלל על מה היא יכולה להתבסס כשלא חתמתי אף פעם על חוזה וזה מילה שלה נגד שלי. האם יש לה עילה לתביעה והאם אני יכולה לצפות למכתב מההוצאה לפועל?
אומנם את לא הפורום הנכון, אך ניתן לומר על אף הנתונים המאד מעורפלים שמסרת כי שיק שביטלת - לא צריך עילת תביעה כנגדך ופשוט ניתן להגיש אותו לבצוע בלשכת ההוצאה לפועל. את רשאית להתנגד לפעולה זו במספר דרכים.
בהצלחה
עו"ד רן סיון
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: שרית טרנובסקי - משרד עורכי דין ונוטריון 055-4532837
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
