אמא שלי יורשת של קרובת משפחה שנפטרה. הירושה כוללת חסכונות גדולים ובניין ישן. ישנם 8 יורשים בסך הכל מינו עורך דין שהוציא צוו ירושה מסודר, עורך הדין מונה לתפקיד מנהל עזבון זמני בלבד ולא קיבל מינוי למנהל עזבון קבוע. עורך הדין אסף כמובן את כל נכסי הירושה הוציא צוו ירושה מסודר וחילק את הכסף המזומן ליורשים באישור בית המשפט ובבניין לא טיפל כלל ויש צורך למכור אותו ולחלק את הכסף והוא לא יכול לעשות זאת כי לא קיבל מינוי מנהל עזבון קבוע .
כעת דורש עורך הדין שכר טרחה של 2 אחוזים מכל הירושה גם מהחסכונות וגם מהבניין למרות שהוא לא טיפל כלל בבניין בעצם.
האם מותר לו לדרוש ולקבל שכ"ט גם עבור הבניין למרות שלא טיפל בו כלל או רק 2% מהחסכונות? האם זה מקובל ? והאם בית המשפט יאשר דבר כזה?
שלום רב,
באם יש ספקות אפשר לפנות למנהל בכתב ואם תשובותיו לא מספקות - לבית המשפט.
מציע לקבל ייעוץ משפטי ספציפי למקרה.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז 055-4532863
אם מנהל העזבון הזמני לא טיפל כלל במכירת בניין האם מגיע לו שכ"ט עבור הבניין או רק עבור החסכונות לא ענית לי.
תודה רבה מראש
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
