השכרתי לדייר בית לשנה וחצי , אבל כתבנו שהחוזה הוא ל8 חודשים ,והאופציה היא לעוד 10 חודשים ,בפועל קיבלתי 18 צי'קים דחויים כי הדייר היתכוון להתגורר שנה וחצי לפחות
מה שקרה הדייר הודיע לי יומיים ליפני סיום ה8 חודשים שהוא עוזב ולפי החוזה נגמר החוזה והוא שילם על חודש שלם ועזב באמצע חודש לכן מבקש את החצי חודש
אני סרבתי וטענתי שעצם נתינת הצי'קים לשכירות (חוץ מצי'קים לביטחונות) לתקופת ה18 חודשים מראה שבפועל התכוון לשכור את הנכס ל18 חודשים ובכך מימש את האופציה , ולכן אני לא מחוייב לו כלום -מה דעתכם המקצועית בנושא זה ?
שמעון שלום,
יש לבחון את סעיף האופציה בחוזה השכירות בקפדנות. אם נאמר שהאופציה לדייר להודיע והוא לא הודיע , הרי שהצדק עמו. ולא, הצדק עמך.
בברכה,
נעם קולודני, משרד עורך דין
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: שרית טרנובסקי - משרד עורכי דין ונוטריון 055-4532837
אבל שמעתי שנתינת צ'יקים מראש היא בעצם מימוש האופציה ,ובכך בעצם הראה השוכר את כוונתו להשאר 18 חודש ,וזה עצמו הוכחה חזקה יותר מכך שלא הודיע על המשך
שמעון ייתכן,
אבל יש לקרוא בדייקנות רבה סעיפי החוזה.
נעם קולודני, משרד עורך דין
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז 055-4532863
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
