פגיעת הולך רגל במעבר חציה

שלום רב, רציתי לברר לגבי עניין של פגיעת הולך רגל במעבר חציה. לפני כשבוע נסעתי בעירי סמוך לתחנת רכבת ולפני מעבר החצייה עצרתי לתת לשני הולכי רגל לעבור. לאחר שסיימו חצייתם התחלתי להתקדם במהירות נמוכה לעבר הכיכר לפני, ברגע שהתחלתי להתקדם הגיחה מהצד הולכת רגל שרצה לרכבת. הייתי במהירות אפסית ולכן על פי מיטב זכרוני גם לא פגעתי בה כלל. היא הסתכלה עלי ואז מעדה פתאום. יצאתי במהירות מהאוטו לשאול לשלומה והיא כמובן שכעסה והחלה מיד לצלם את האוטו. עצרתי בצד מסרתי לה את כל הפרטים שלי למרות שהרגשתי כי היא אשמה בכך שהתפרצה ולא הייתה לי אף אפשרות לראות אותה. גם הנהג מאחורי טען שהיא רצה לכביש ואני לא אשמה. בכל מקרה, היא עזבה הכל עשתה צילום לרגל אין לה כלום שפשוף קל בלבד אולי מהנפילה. כעת מעוניינת לתבוע על ימי מחלה שלקחה וזימנו אותי לתת עדות במשטרה. רציתי לדעת האם יש דברים שלא רצוי לומר בעדות?או לספר הכל. אני דבקה בגרסתי בכך שהייתה כאן רשלנות מצידה. האם בכל מקרה ייפתח נגדי הליך משפטי או זה בהחלטת המשטרה? אשמח לעצתך. תודה רבה!!

לא ברור מה הקשר בין מעוניינת לתבוע על ימי מחלה לבין זימון למשטרה. המדובר בשני עניינים נפרדים ושונים האחד מהאחר. הפורום הזה עוסק רק בכל מה שקשור לנושא הפלילי ולכן, לגבי השאלה הראשונה, תוכלי לפנות לפורום אזרחי. בכל הנוגע לזימונך לחקירת משטרה אני ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין. נכון, הדבר כרוך בעלויות, אולם לידיעתך, בתי המשפט כבר קבעו כי מעבר החציה הנו מבצרו של הולך הרגל, וישנה חובה להאט עד כדי יכולת עצירה מוחלטת ומידית כאשר ישנו הולך רגל על מעבר החציה. לכן, לא ניתן לחוות דעה מוחלטת באשר לנסיבות האירוע ללא שתרדי לרזולוציות מאוד מדויקות, וזאת ניתן לעשות רק בדרך של פגישה מסודרת ולאחריה יינתן ייעוץ מתאים כיצד לנהוג בחקירה. אגב, לידיעתך, כמעט ללא יוצא מהכלל, אין משמעות לסוג הפגיעה של הולך הרגל לכן, עצם הפגיעה היא העבירה, בעוד שסוג החבלות משמעותיות בעיקר לעונש.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

055-4532709

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר