האם אפשר להמשיך בחקירה למרות שהוגש פסק דין? לדוגמא בפרשת תאיר ראדה, רומן זדורוב נמצא בכלא והוגש פסק דין, אך עדיין מתנהלות חקירות תוך כדי ועדיין כל פעם משהו חדש עולה. האם זה משהו שאפשרי?
הפורום הזה אינו נועד לשאלות תאורטיות. בשביל זה יש אוניברסיטה או ייעוץ משמעותי בעניין רלוונטי שאינו יכול להתבצע בדרך זו. יחד עם זאת, מאחר ושאלת, אנסה להשיבך בקצרה. התשובה באופן כללי היא שלילית נקודה. נושא תאיר ראדה ועוד מקרים בהסטוריה המשפטית הם היוצאים מן הכלל, ולמעשה נובעים בעיקר מהלך רוח ציבורי ועשייה משפטית והשקעת משאבים משמעותיים בכיוון משפט חוזר. אז נכון, המשטרה עשתה פעולת חקירה לאחר פסק הדין בשעה שזימנה את אחת העדות, אך למטרה אחרת . הכלל הנהוג הינו כי לאחר פסק דין, ולמעשה הרבה קודם לכן, כלומר, לאחר שמוגש כתב אישום, פעולות החקירה נפסקות, ויש להקפיד על כך .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
055-4532709
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
הרגע בו ביקשת להיוועץ בעו"ד, הוא הרגע בו חוקר המשטרה מחויב לעצור את החקירה ולאפשר לך לממש זכות זו. מדובר על התנהלות שאינה תקינה מצד החוקר. כתלות בחקירה ובהגשת כתב האישום, ניתן יהיה לטעון כנגד הליך ה...
המשך תשובה