האם טענה של חברת התעופה שמחלה של אחד הטייסים גרם לעיכוב של 7.5 שעות.ובנוסף בעיות מחשוב בשדה התעופה.גרם לעוד שעה, יכול להכנס להגדרה של נסיבות מיוחדות?
זאת שאלה שראויה להתברר בבית המשפט.
לא מוכר לי פסק דין שניתן בעבר על נסיבות דומות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יצחק מימון משרד עורך דין
055-4533141
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התייחסות. ..איך שאתה מכיר את הנושא האם יש סיכוי מעבר לסביר להצלחה בבית המשפט?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יצחק מימון משרד עורך דין
055-4533141
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי גיל, כן, גם החמצת טיסת המשך בשל עיכוב במקטע הטיסה הראשון מזכה בפיצוי ונחשבת כטיסה שבוטלה. במידה ועדיין לא הסתדרתם, אתם מוזמנים לפנות אליי ממש דרך מספר הטלפון כאן. יצחק מימון, מנהל הפורום, עו"ד...
המשך תשובה