היינו אמורים לצאת בערב 17.4 לטיסה מפוארטו פרינססה לסבו (פיליפנים). הטיסה בוטלה עקב רוחות חזקות כי המטוס שהיה אמור לקחת אותנו לא יכל לנחות בשדה. ניתן כסף לאוכל 450 פזו לאדם פיצוי בלבד וטיסה חלופית ביום למחרת. ב18.4 הגענו לשדה והטיסה שוב בדיליי של שעה וחצי וכששאלנו מה קורה קיבלנו הסבר שונה למה שקרה אתמול: יש בשדה התעופה אתר בנייה שמקשה על הטייסים לנחות מאחר והוא לא מואר היטב. רצינו לדעת האם ניתן לתבוע פיצוי מאחר ואקלים גרוע הוא לא הסיבה היחידה לביטול הטיסה. יש בידני הקלטות של אחת הפקידות מזגזגת בין הגרסאות. אשמח לתשובה במייל!
שלום רב,
מאחר וטיסתכם לא המריאה או נחתה בישראל, היא אינה כפופה לחוק שירותי התעופה בישראל. בנוסף לכך, גם אם טיסה זו כן הייתה כפופה לחוק הישראלי, הרי שעדין נראה כי לא הייתם זכאים לפיצוי, מאחר וביטול הטיסה נבע ממזג אוויר, ועיכוב הטיסה הנוספת עוכבה רק בשעה וחצי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יצחק מימון משרד עורך דין
053-6241091
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה אינה מתאימה לפורום הנ"ל. עם זאת, אני ממליץ לך לבדוק עוד הצעות מחיר, ולעשות זאת אך ורק דרך עורך דין שינסח את כתב התביעה. חשוב שכתב התביעה יהיה מנוסח דרך עיניים של עורך דין הבקיא בתחום. הליך ש...
המשך תשובה