עו"ד אהוד שלום יש בידי מסמך של רשות שדות התעופה מאת אחראית לפניות הציבור נמל תעופה בין גוריון בו נאמר כי זמני ההמראה הינם 8 שעות ויותר עיכוב המזכה הפיצוי סטוטורי . מנגד חברת התעופה אל על טוענת כי קיים עיכוב של 7:55 שעות על פי מרכז השליטה והבקרה של חברה (שלהם עצמם) ולכן העיכוב הנ"ל אינו מזכה הפיצוי. שאלתי היא, האם מסמך רשמי שיש בידי של רשות שדות התעופה הינו קביל בבית משפט לתביעות קטנות ?! תודה מראש על תשובתך ! אבי
שלום רב. בעיקרון ניתן להציג את המסמך מטעם רשות שדות התעופה בפני בית המשפט, יחד עם זאת מומלץ לצרף אותו לכתב התביעה מראש, על מנת ליידע את חברת התעופה על קיימו, ולאפשר לה לזמן לבית המשפט לעדות את מי שערך אותו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יצחק מימון משרד עורך דין
055-4533141
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי אפרת, בהתאם למתואר, חברת התעופה התנהלה בצורה לא נכונה ובניגוד לחוק. ברוב המקרים גם תקלה טכנית אינה פוטרת את חברת התעופה מפיצוי. בהתאם למה שציינת, ככל הנראה קמה לך זכאות לפיצוי על סך 2,310 שקלים לכ...
המשך תשובה