שאלה על פסיקת ועדת ערעור בנושא תט"ר

שלום רב ניתן פסק דין,עם פרשנות ,שנכה שלא עבד לפני טיפול רפואי,אינו זכאי לתט"ר,בפסק דין מבדילים בין נכה "שלא שעבד עבודה רגילה" וטוענים שהנכה צריך "לעבוד בעבודה לא רגילה" על מנת לקבל תגמול,בעצם רק מי שעבד לפני הטיפול בעבודה רגילה או שאינה רגילה, יהיה זכאי לתגמול. הם זו הפרשנות הנכונה?האם כדאי לערער למחוזי? תודה

יוסף שלום, בעקרון, תט"ר אכן משולם למי שטרם ההזדקקות לתגמול עבד בעבודה כלשהיא, למעט במקרים של חיילים ששוחררו משירות חובה בגלל הנכות. כדי להתייחס ביתר פרוט עלי לעיין בפסק הדין.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר