שלום, בשנת 2000 רכשנו משק עזר שהוגדר כבית מקצועי, המשק הוון ע"י הבעלים הקודם ל49 שנים, התקבלנו כחברי אגודה כפי שהיה הדבר עם הבעלים הקודם. התשלום שנדרש מאיתנו בעת הקבלה היה מחצית מהתשלום הנדרש עבור העברת בעלות על נחלה לאחרונה אושר לנו שינוי תב"ע נקודתי לצורך פיצול יחידה מהשטח. ועד האגודה החדש טען כי אנו לא חברי אגודה, בורר מטעם ניר-שיתופי קבע כי אנו חברים אך לא זכאים לרווחים מאחר וזו לא נחלה. במשק בוצע ב 2011 פיצול צינורות כפי שבוצע בכול הנחלות, למים ביתיים ומים חקלאיים, לאחרונה, ביטל ועד האגודה את זכותי לצרוך מים חקלאיים למרות מכירות כדין של פרי הגדל במשק בטענה כי אנו לא חקלאים, וכי ברגע שעשינו פיצול איבדנו את זכותנו כחקלאים ואף דורש לקבל שלוש שנים לאחור תשלום עבור המרת המים החקלאיים לתעריף ביתי. בוחן של משרד החקלאות שבקר במקום קבע כי אנו זכאים על פי התקנות לקבלת מים חקלאיים ואף קצב את הכמות. למרות זאת הועד עומד בסרובו. אשמח לשמוע את עמדתך בנושא
יואב שלום
על מנת להשיב לפנייתך יש לבחון את תקנון האגודה וכן את החלטת הבוחן של משרד החקלאות.
מציעה לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני לשם בחינת המסמכים ומתן מענה לפנייתך
בברכה
יעל פרי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
055-4532754
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ארז שלום, באופן עקרוני, כאשר נעשה דוח ביקורת חיצוני או פנימי לפי דרישת רשם האגודות השיתופיות או לפי החלטת האסיפה הכללית, יש להעביר את הדוח לכלל החברים (או לפחות לאפשר עיון בו). אם הדוח כולל עניינים ...
המשך תשובה