שלום, האם רצף בין דורי של שלושה דורות (בעל הנחלה, בן ממשיך, נכד נשוי) בנחלה לא מהוונת עדיין מהווה תנאי הכרחי לקבלת היתר לבית שלישי מרמ"י? מה המקור המשפטי לדרישה זו? האם רמ"י מחויבת על פי חוק לאכוף את הדרישה הזאת או שיש לה את שיקול הדעת להתיר את בניית הבית השלישי, גם אם לא מתקיים רצף בין דורי של שלושה דורות? בתודה מראש
עופרי שלום,
אכן דרישת הרצף הבן דורי עדיין קיימת ומהווה תנאי הכרחי לקבלת היתר לבית שלישי.
רמ"י אכן מקפידה על חובה זו.
במידה ופועלים בהתאם לפרק משנה 8.3 לקובץ החלטות מועצת מקרקעי ישראל ומשלמים 3.75% מהזכויות הקיימות והפוטנציאליות של חלקה א בנחלה, ניתן לבטל את הדרישה לרצף הבן דורי
בברכה,
יעל פרי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל פרי
055-4532754
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עדן שלום, המשמעות של מינוי בן ממשיך (בהנחה שהמינוי נעשה כדין , בהתאם לכללים ובליווי מסמכים חתומים כדין) הינן זכויות עתידיות של העברת הנחלה לאותו בן לאחר פטירת ההורים. אם מינויך כבן ממשיך הושלם כדין ...
המשך תשובה