סמכות האגודה לקבוע תנאים לבן ממשיך

אני בן ממשיך במושב כבר שנים רבות, אך האגודה השיתופית טוענת שאינה חייבת לאשר את זכויותיי המלאות עד שאעמוד בתנאים נוספים שנקבעו לאחרונה על ידה, לאחר שהוריי חתמו על ההסכם המקורי. רציתי לדעת, מהו היקף הסמכות של האגודה השיתופית לקבוע תנאים חדשים ומגבילים לבן ממשיך לאחר שהחל התהליך? והאם החלטות מאוחרות של האגודה גוברות על ההסכם המקורי שנחתם מול ההורים?

יואב שלום, בשאלתך חסרים פרטים רבים ומהותיים המקשים עלי להשיב לפנייתך. מה גם שבכדי לתת מענה מקצועי וענייני יש לבחון את ההסכם שנחתם על ידי ההורים ז"ל והליך המינוי שבוצע בכללותו ומדוע לא הושלם הליך המינוי מזה שנים רבות כנטען בשאלתך. וכן לבחון את החלטות האסיפה הכללית שהתקבלו ושינוי התקנון ככל ובוצע. באופן עקרוני, שינוי תקנון מאוחר יכול להשפיע על זכויות עתידיות ועל קבלת חברים חדשים, אבל לא בהכרח על זכויות שכבר הוסכמו והתקבעו במסמך פורמלי או בהתנהגות עקבית לאורך זמן. אני מציעה כי תיגש לייעוץ משפטי פרטני עם כל המסמכים על מנת שתוכל לקבל מענה ספציפי למקרה שלך.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד יעל פרי

053-9428973

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר