אני עומד למשפט על מהירות אבל העו"ד שלי אמר לי שיש לי קייס אם נגיד שהמכשיר לא היה תקין, ואני באמת לא נסעתי במהירות שהיתה כתובה על המכשיר. איך בימ"ש מתייחס לטענה כזאת?
יש לך עו"ד שסביר להניח קרא את התיק ויודע על מה הוא מדבר. מבלי לקרוא את התיק אני לא יכול להגיד לך דבר על תקינות המכשיר. צריך לבחון את כרטיס המכשיר לגבי הסטוריה של תקלות ותיקונים, דוחות כיול וכדומה.
מנגד אם אין לך אמון בעורך דין שלך זו בעיה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
055-4532878
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אורטל שלום, היות ואין לחובתך עבר תעבורתי ובהתחשב בטיב העבירה, אני חושב שניתן לסיים את ההליך בעסקת טיעון הכוללת עונש של פסילה על תנאי וקנס. זכותך לשכור עו"ד פרטי העוסק בדיני תעבורה שיופיע עבורך...
המשך תשובה
