באיזה צד לדעתך השופט יצדד כאשר התיק יגיע לבית משפט?

שלום, לפני כחודשים נסעתי על כביש 2 לכיוון צפון אני הייתי על הנתיב הימני ביותר הרכב שנסע מלפני סטה מהנתיב באופן פתאומי לנתיב האמצעי כתוצאה מכך אני האטתי את מהירות נסיעתי, ובמקביל שמתי לב שהסטייה שלו היתה משום שרכב נוסף (הרכב שהיה מלפניו) חנה את רכבו באמצע הנתיב. כתוצאה מהגשם שירד באותו רגע, ניסיתי לבלום אך לא הצלחתי. עמ לא להכנס בו בצורה חזיתית הסטתי את הרכב שלי , ונכנסתי במעקה הימני של הכביש. כמו כן נגרם נזק לרכב שחנה באותו המקום האדם שנכנסתי בו, מעוניין לתבוע אותי בביהמש משום שלא אישרתי לחברת הביטוח שלי תשלום א. לעולם לא הסרתי אחריות מהאירוע, גם בשיחות שלי עם הביטוח וגם בשיחות עם הנפגע. ב. לא אישרתי תשלום משום שלדעתי, כאשר אני מאשרת תשלום אני באופן אוטומטי מצהירה שהאשמה על התאונה 100% שלי. ג. לדעתי, וכן לדעת בוחני תנועה (שוטרים שהיו במקום) טענו שזאת לא אשמתי באופן מלא מהסיבה הפשוטה, שהוא חנה את הרכב בכביש ראשי , ללא שוליים, ללא הדלקת 4 אורות, ללא הצבת משולש אזהרה השאלה שלי היא באיזה צד לדעתך השופט יצדד כאשר התיק יגיע לביהמש? והאם באופן כללי כדאי לי לגרור את התיק לבית משפט או לאשר תשלום ולגמור עם זה? אודה על העזרה :) הדס

במי השופט יצדד אני לא יודע, זה תלוי הרבה בהתרשמות אישית. ברור שצריכה להיות חלוקת אחריות מסויימת בינך, שביצעת הסטיה, לרכב שגרם לך לסטות. זו שאלה שתשאל בבית משפט ותענה שם. את תהיי מיצגת על ידי חברת הביטוח שלך אז את לא צריכה להיות יותר מידי מוטרדת.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

055-4532878

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר