שלום רב, בחוזה שנחתם בין היזם, שחתם ראשון על החוזה, לבין הדיירים, פג תוקף 180 ימים מיום החתימה הראשון. חתימה אחרונה (שגרמה לתוקף של 66 אחוז הנדרש להמשך)בוצעה לאחר שפג תוקף החוזה. עורכת הדין כתבה שהפרויקט יוצא לדרך כי נעשתה הארכה ע"י הנציגים. לא כל הדיירים שחתמו על החוזה הסכימו להארכה ואפילו ביקשו למשוך את חתימתם. לנציגות יש כתב הסכמה להארכת מועדים אך לא רשום במפורש לגבי תוקף החוזה. האם הארכת החוזה חוקית?
צריך לבחון את המסמכים כדי לקבוע בענין זה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין נוטריון וגישור אבי א. ששו
055-4532823
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
רמי שלום, הוראות חוק המכר מגדירות שינוי מהותי - צריך לבחון את התשריטים שצורפו להסכם המכר לעומת מה שנבנה בפועל ונמסר. ככול והישנוי מהותי על פי הוראות החוק אזיי יש עילה לביטול ההסכם. בברכה, אבי...
המשך תשובה