שלום, אחרי שכתבתי לך שמשרד השיכון והחברה המאכלסת החליטו לבקש פינוי דיור מכמה לקוחות שבעבר קיבלו 2 דירות והן מאוחדות והחליטו לדרוש אחת להשבה ואף להעלות את שכר הדירה אחד למלא במקביל, ערערנו בוועדה עליונה וקיבלנו תשובה שלילית ואז אמרו לנו שניתן לערער שוב בוועדה ציבורית לפני עתירה מנהלית, נראה שהוועדות של משרד השיכון לרוב נענות בשלילה, מה גם שיש דיירים יחידים ב-2 דירות בלי ילדים שלא דרשו מהם להשיב דירה אחת וזה נראה מוזר, האם באמצעות הגשת עתירה ציבורית יכולה להשתנות התשובה של הוועדה העליונה? או שרק עתירה מנהלית היא התשובה הסופית ? הכול נראה שסתם באים לחלשים כדי שיוותרו על דירה ועל זכותם לרכוש אותם? תודה
שלום רב,
חייבים למצות את ההליכים והועדות של משרד השיכון ועמידר על מנת להגיש עתירה מנהלית.
בברכה,
און צוק, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד און צוק
055-4532797
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
יש למצות את ההליכים מול הועדות של עמידר ומשרד השיכון טרם הגשת עתירה מנהלית
בברכה,
און צוק, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד און צוק
055-4532797
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בהתאם לסע` 33 לחוק הגנת הדייר זכאית להיות דיירת מוגנת. לגבי בניה - איני מתייחס לבניה הלא חוקית. יוכלו להיות דיירים ממשיכים רק אם עמדו בהוראות חוק הגנת הדייר. בברכה, און צוק, עו"ד...
המשך תשובה