הגשנו הצעה למכרז ציבורי של רשות מקומית, וההצעה שלנו הייתה הזולה ביותר משמעותית. למרות זאת, ועדת המכרזים בחרה בהצעה אחרת, שהייתה יקרה יותר ב-15% מההצעה שלנו. ועדת המכרזים נימקה את ההחלטה בכך שלמתחרה יש ניסיון ספציפי ורב יותר בפרויקטים דומים. אנו סבורים כי נימוק זה אינו מספק ואינו עומד בבסיס חובת הרשות לבחור בהצעה המשתלמת ביותר. האם ניתן להגיש עתירה מנהלית נגד ההחלטה במקרה כזה?
שלום לפונה, יש לבצע בדיקה משפטית לגבי המשמעות המשפטית והחוזית של העובדה שהתשלום מבוצע על ידי צד` ג` בשונה מאישור צד ג` לביצוע התשלום. יוסי גנון, עו"ד ...
המשך תשובה