הגשנו הצעה למכרז ציבורי של אחת הרשויות המקומיות, והגענו למקום השני. התברר לנו כי בהצעה של החברה שזכתה במקום הראשון נפל פגם בערבות הבנקאית. האם פגם מחייב את פסילת ההצעה על הסף, או שוועדת המכרזים רשאית לאפשר למציע לתקן זאת? בנוסף, הצעת הזוכה נמוכה ב-40% מהאומדן של הרשות וב-30% מכל שאר ההצעות. האם יש לנו עילה לדרוש את פסילת ההצעה?
שלום לפונה,
המצב שאתה מתאר מצדיק פסילה של ההצעה המדוברת ללא שיקול דעת לועדת המכרזים. נושא ערבות בנקאית לובן פעמים רבות בפורום זה. זהו תנאי קשיח. בנוסף עולות טענות נוספות לגי חריגה מאומדן מומלץ לפנות ליעוץ משפטי מיידית.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
055-4532802
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לפונה . נוסח ותנאי ערבות בנקאית הינם תנאי קשיח ומקדמי שהפרתו מביאה לפסלות ההצעה. הפסיקה הבהירה באינספור פסקי דין כי חריגה מסכום הערבות לקולה או לחומרה די בה להביא לפסלות ההצעה. במקרה של חריגה כנ"...
המשך תשובה