הגשנו הצעה למכרז ציבורי של אחת הרשויות המקומיות, והגענו למקום השני. התברר לנו כי בהצעה של החברה שזכתה במקום הראשון נפל פגם בערבות הבנקאית. האם פגם מחייב את פסילת ההצעה על הסף, או שוועדת המכרזים רשאית לאפשר למציע לתקן זאת? בנוסף, הצעת הזוכה נמוכה ב-40% מהאומדן של הרשות וב-30% מכל שאר ההצעות. האם יש לנו עילה לדרוש את פסילת ההצעה?
שלום לפונה,
המצב שאתה מתאר מצדיק פסילה של ההצעה המדוברת ללא שיקול דעת לועדת המכרזים. נושא ערבות בנקאית לובן פעמים רבות בפורום זה. זהו תנאי קשיח. בנוסף עולות טענות נוספות לגי חריגה מאומדן מומלץ לפנות ליעוץ משפטי מיידית.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
055-4532802
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לפונה, אם מדובר בשינוי מהותי ורדיקלי של המכרז היה על הרשות לפרסם הודעת תיקון. אולם שינוי התנאים תלוי בהיקפו הוא חלק מטכניקה שמקובלת כפוף לסבירות והגיון השינוי בשים לב להיקף הפרויקט. הזמן הכרוך...
המשך תשובה