יש לנו הסכם שנחתם בבית משפט לעיניני משפחה בשנת 2006 שלא מומש,שאלתי היא, האם הוא תקף על כל סעיפיו למרות שחיינו משך כל השנים מאד ההסכם כזוג לכל דבר?(לפי דבריו זה היה אמור רק להיות הסכם מגירה,היום אני רוצה לממש את ההסכם עקב שינויים שחלו ביחסים שלנו עקב בגידתו בי,בהסכם יש סעיף שדן בעניין הבית,לפי ההסכם הייתי אמורה לקבל בית ששוויו חצי מליון דולר (נכון ל2006 כמוזכר לע"יל),אבל אך ורק במושב שאנחנו חיים,כי רציתי שהילדים יחיו יגדלו רק במושב,אולם היום המחירים הרבה יותר גבוהים ,האם הוא יהיה מחוייב לקנות לי בית במושב על פי ההסכם?או שרק יצמידו את הרבית מאז 2006 ועד רגע המימוש למרות שלא אוכל בסכום זה לקנות בית במקום שיועד מהתחלה? האם אני יכולה להתנגד היום למכירת הנחלה שלנו במושב?,מאחר ויש לנו אפשרות לבנות עוד בית וניתן לעשות כנראה פרצלציה על חלק מהאדמה. תודה
דורית שנה טובה,
בעקרון ההסכם שאושר הוא פסק דין וברובו הנו בתוקף במיוחד בחלק הממוני שלו.
בכדי לתת לך תשובה ממשית אני צריכה לראות את ההסכם ולענות לך .
את מוזמנת לקבלת שיחת ייעוץ.
עוה"ד מיכל זלינגר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
055-4532936
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום יולי, השאלה שלך לא ברור - וממילא אין כל נוסחה לעניין הזה. בדרך כלל, תיקי משפחה שמסתיימים מהר הם תיקים שמסתיימים בהסכם וגישור בין הצדדים. הסכם גירושין למעשה, מאגד את כל ההסכמות אליהם ה...
המשך תשובה