שלום! חתמתי עם עו"ד ששכרתי לתביעת הגרוש על שכ"ט של50000 בכל מקרה. כמקדמה שילמתי כבר 20000 ש"ח, אך המשפט נגמר בפשרה. אומנם בהסכם כתוב שאצטרך לשלם את הסכום בכל מקרה. האם יש לי מה לעשות? פעמים רבות עד המשפט נהג העו"ד לאמר שהוא יסתפק רק במקדמה אם לא יתנהל משפט, אך בפועל יש הסכם שאומר אחרת. עכשיו הוא לא מוכן לוותר, האם זה הגיוני שאשלם 50000 ש"ח שכ"ט עו"ד כשלא התנהל משפט והצדדים הגיעו להפשרה? האם יש לי מה לעשות בנידון? או שהייתי טיפשה לחתום על הסכם שאומר ש-50000 ש"ח הוא מקבל בכל מקרה. אודה על עזרתכם!!! ו
שלום שולה,
ההסכם נחתם בהסכמה בינך לבין עוה"ד ולכן גם במישור של דיני חוזים קשה לטעון כנגד תנאי שנעשה בידיעתך ומתוך רצונך החופשי. עולה מדברייך שאין לך תלונות בגין מקצועיות הייצוג וכל המחלוקת הינה בעניין גובה שכר הטרחה, על כן ממליצה לך לנהל משא ומתן עם עוה"ד במטרה להפחית משכה"ט. לעניות דעתי - שהרי ההסכם אינו בפניי - ככל הנראה התוצאה תלויה ברצון עוה"ד אך שווה לנהל מו"מ נעים וענייני.
בהצלחה,
עוה"ד אתי שקד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שלומי ואנונו משרד עורכי דין
055-4532936
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום נצח, בעיקרון שאלת הבגידה - היא ביחס לכתובת האישה. השאלה שלך לא מתאימה לפורום - היות ולא ניתן לצפות עתיד. לא כל שכן, היות והלכתם לשלום בית ובהנחה ולא תהיה בגידה נוספת לא יודע לומר לך מה יה...
המשך תשובה